Page 1 sur 2

Qui a une explication.................?

Posté : ven. août 28, 2015 7:49 pm
par pat 25
Qui pourrait me dire pourquoi, mon compteur est très juste au kmheure près, ma monte en 285x70x17 en est explication, mais quand je mets le tripmaster de la tablette en route il y a une erreur de 5% en moins pour le compteur journalier.
Une explication?

re: Qui a une explication.................?

Posté : ven. août 28, 2015 8:02 pm
par christian.styling
moi

je sais :D

re: Qui a une explication.................?

Posté : ven. août 28, 2015 8:03 pm
par christian.styling
sans rire, c'est bizarre comme truc... :hein:

re: Qui a une explication.................?

Posté : ven. août 28, 2015 9:53 pm
par Pat
Peut être que comme l'aiguille du compteur est toujours optimiste d'origine (c'est la loi...), le km au compteur l'était aussi :hein:

Faudrait ré-essayer avec des petits pneus :D

re: Qui a une explication.................?

Posté : ven. août 28, 2015 10:04 pm
par pat 25
La au GPS et au compteur, c'est idem..

re: Qui a une explication.................?

Posté : sam. août 29, 2015 9:50 am
par floflo68
le compteur de l'auto compte les tours d'un pignon dans la boite et calcule a partir de la
si ton compteur est juste le totalisateur l'est aussi
je suppose que le trip sur la tablette calcule par gps il calcule a l'horizontal
la # viens de la ?
je suis pas sur a 100%
edit : :clap: j'avais pas vu ta signature en retard ...

re: Qui a une explication.................?

Posté : sam. août 29, 2015 11:03 am
par pat 25
:lol: :lol: :lol:

Peut être un début d'explication, j'aurais du faire l'expérience au Kazakhstan vu que c'est plat de chez plat. :no:

re: Qui a une explication.................?

Posté : sam. août 29, 2015 11:41 am
par roussje
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris la question, mais il y a sur les compteurs une différence entre la distance mesurée et la vitesse indiquée (distance divisée par le temps) - qui est optimiste par défaut (avec la monte d'origine) pour éviter les excès de vitesse involontaires.

Donc si la vitesse indiqué par l'aiguille du compteur (qui n'est pas la même qu'une mesure purement numérique) est optimiste de 5% avec des pneus normaux, elle devient correcte avec des pneus 5% plus longs sur un tour de roue.

Par contre, la mesure de distance, qui est correcte avec les pneus d'origine, descend de 5% avec les pneus plus gros car elle ne compte que les tours de roue.

Je ne sais pas si j'ai été clair... :hein: mais l'idée est là!

Dit autrement, la mesure de distance parcourue sera toujours inférieure à la vitesse compteur indiquée sur ce parcours.

re: Qui a une explication.................?

Posté : sam. août 29, 2015 11:52 am
par pat 25
J'ai compris ce que tu voulais dire, le compteur KMtrique est juste a condition que le compteur de vitesse soit optimiste de 5% environ.. :clap:

C'est certainement ça l'explication.

Merci

re: Qui a une explication.................?

Posté : sam. août 29, 2015 1:12 pm
par Bougonnator
Sur ma moto le décalage compteur/GPS est de 4km/h en dessous de 100 et d'environ 7 au delà.
Voici mon idée sur la question :
Le kilométrage est une donnée sur laquelle s'apprécie la valeur d'un véhicule, elle doit donc être juste avec les éléments d'origine (diamètre des pneus surtout).
Par contre la vitesse est optimiste sur les compteurs car ainsi un conducteur pris en excès de vitesse ne peut attaquer un constructeur pour sa responsabilité d'indication d'une vitesse inexacte. Just my 2 cents.