Forum 4x4

Ca ne fait pas les grands titre des journaux, mais certains de nos sénateurs ont les "idées " tenaces...

Cette "idée" qui ne figurait pas dans le texte examiné par les députés a été proposée dans un amendement, lequel n’a jamais été déposé à la Commission des Affaires économiques du Sénat qui était en charge de préparer le texte pour l’examen au Sénat.
Il a été déposé directement par une poignée de sénateurs le 10 février 2015 en séance plénière.

projet de loi amendement gaz de schiste article 49.pdf

Cet amendement sera donc examiné lorsque les sénateurs étudieront l’article 49, donc dans la semaine en cours : la semaine du 15 février 2015.

Au rythme ou nos "chers" sénateurs avancent, il y a de fortes chances que l'article soit examiné demain mercredi. Et il y a fort à parier que cet amendement sera adopté, vue la conjoncture actuelle.

Alors si comme moi vous avez toujours l'impression que nos zénarques se foutent ouvertement de notre gueule, je vous encourage vivement à signer la pétition...

cyberacteurs.org -NON

désolé, mais un permis de recherche ne vaut pas un permis d'exploiter.
Personnellement, je suis pour savoir si notre territoire dispose de ressources, et une fois le rapport établi, savoir comment l'exploiter pour le bien de tous..............y compris celui de l'état de l'environnement.

beurk a écrit : désolé, mais un permis de recherche ne vaut pas un permis d'exploiter.
Personnellement, je suis pour savoir si notre territoire dispose de ressources, et une fois le rapport établi, savoir comment l'exploiter pour le bien de tous..............y compris celui de l'état de l'environnement.

Voilà.

C'est beau l'innocence...

ou la naïveté, a vous de choisir.

je suis dans une zone touristique très belle, ça ne me dérange aucunement qu'on vienne faire des prélèvements, des études de faisabilité...
ensuite on discutera si OUI ou NON c'est acceptable.

la politique de l'autruche ? non... je ne signe pas ce genre de pétition.

ça faisait longtemps ...................

Pour revenir au débat, elle est où la pétition POUR le gaz de schiste ? Parce que moi , ça fait 30 ans que je vis de la pétrochimie, et on attend ça depuis longtemps

je comprends l'opposition de certains à l'exploitation des gaz de schiste : d'abord c'est un carburant fossile donc c'est pas bien ! ensuite c'est un "carburant' qui contribuera au réchauffement et surtout ça détourne des ressources des énergies renouvelables genre moulins à vents et photovoltaïque.

mais outre le fait que le réchauffement se constate depuis plus d'un siècle... donc le gaz de schiste n'y est pour rien... est-ce que c'est plus écolo d'importer du gaz conventionnel et de l'acheminer jusqu'à la france ou est-ce que ça serait pas plus écolo de produire du gaz sur place chez nous ce qui économiquement parlant réduirait notre dépendance au pétrole ?

parce que DE TOUTES FAÇONS on va pas changer notre manière de vivre à l'occidentale : on continuera de chauffer nos maisons et de nous déplacer en bagnole ! ! ! nom de diou !

en ce qui concerne le gaz de schiste, les réserves françaises représentent au moins un siècle d'approvisionnement. pour le moment la fracturation hydraulique ne semble pas être souhaitable (du moins quand on regarde les vidéos écolos) mais qui dit qu'on ne va pas découvrir d'autres techniques d'extraction ? ? ?

L'opposition se fait principalement sur 2 points en dehors de ce que dit Christian.

Elle se base sur les reportages montrant le gaz inflammable qui remonte dans les canalisations d'eau, et c'est, il faut l'admettre pas très rassurant, mais, il semble que la technique ait évolué, et surtout, pour l'instant ce ne sont que des recherches qui sont proposées.

La seconde raison ,c'est que tout le monde veut bien du coco pas cher, mais par contre, préfère qu'il soit extrait loin, dans le sable, chez les autres, pour pas pourrir le paysage. (j'avoue, que sur ce coup, je serais pas heureux de voir mon paysage salopé par des derricks)