Forum 4x4

C'est incroyable ! C'est quoi cette justice de merde !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

Ca me fout la haine des saloperies pareilles (et ça le serait tout autant si c'était pour une mère)



Smiley qui vomit

Ca me choque pas , il se découvre père que lorsque l'adoption est lancé , trop tard , il fallait y penser avant .

Faut pas s'énerver .
on ne connait pas les tenants et les aboutissants.
L'enfant est il adopté ? Le jugement d'adoption plénière a t il été prononcé ? ( auquel cas les parents biologiques en sont meme plus sur l'acte de naissance) .
Le père biologique a t il eu un comportement adéquat dès les premiers instants ?
etc etc ...........

La justice dans ce domaine est rendue par un collège de juges qui ne se base que sur "l’intérêt supérieur de l'enfant".
Peut etre que cet interet est de rester dans sa famille adoptante tout en ayant des contacts avec son père biologique ?

Et le premier sentiment ( on a volé cet enfant à son père) mérite sans doute un peu de nuance

Ah oui ? Et l'enfant quand il grandira et qu'il apprendra qu'il n'a pas grandi avec son vrai père ?
Faut arrêter les conneries , imaginez un seul instant être cet enfant ............
Il n'a que 18 mois

De ce que j'ai vu/lu, raconté par le père, du coup, sujet à caution.

Séparé, il a appris la naissance (et la grossesse aussi je crois) du minot le lendemain de l'accouchement, et a tenté depuis de récupérer le schtroumph.....

Si c'est le cas, effectivement, c'est pas cool du tout, mais, faudrait connaitre l'autre son de cloche..

rover17 a écrit :Ah oui ? Et l'enfant quand il grandira et qu'il apprendra qu'il n'a pas grandi avec son vrai père ?
Faut arrêter les conneries , imaginez un seul instant être cet enfant ............
Il n'a que 18 mois

il le sait déjà .
meme les nourissons sont mis au courant par leurs parents adoptifs

je trouve ça con de séparer un enfant de ses véritables parents. mais on a vu le vrai papa à la télé, il est pas du genre "calme"... ça a peut être influé sur la décision des juges qui ont peut être préféré la famille adoptive qui a fait ses preuves ?

platplat a écrit :De ce que j'ai vu/lu, raconté par le père, du coup, sujet à caution.

Séparé, il a appris la naissance (et la grossesse aussi je crois) du minot le lendemain de l'accouchement, et a tenté depuis de récupérer le schtroumph.....

Si c'est le cas, effectivement, c'est pas cool du tout, mais, faudrait connaitre l'autre son de cloche..

c'est le vrai effet pervers des accouchements sous X

le vrai papa c'est pas sa faute si il n'a pas été en mesure de reconnaitre l'enfant à sa naissance : il était en taule... mais il avait un avocat qui pouvait le représenter...

platplat a écrit :De ce que j'ai vu/lu, raconté par le père, du coup, sujet à caution.

Séparé, il a appris la naissance (et la grossesse aussi je crois) du minot le lendemain de l'accouchement, et a tenté depuis de récupérer le schtroumph.....

Si c'est le cas, effectivement, c'est pas cool du tout, mais, faudrait connaitre l'autre son de cloche..

Je comprends pas comme toi , il est au courant que sa nana est enceinte dès le départ , se sépartent passé les 3 premiers mois et n'a plus de nouvelle de son ex femme . Elle accouche sous x et lui manifeste sa fibre paternel + 2 mois après l'accouchement . Il avait 2 mois pour se manifester et il ne l'a pas fait . il l'a fait seulement quand le bébé a trouvé sa famille d'accueil . Trop tard .