Forum 4x4

Je vous invite à procéder, en bon citoyen, à la vérification de la déclaration de revenus/patrimoines de vos élus nationaux:
http://www.hatvp.fr/consulter-les-decla ... rcher.html

Vous ne serez pas déçus

Ca explique que quand ils annoncent seulement 50€ de depenses supplementaire pour un menage, ca les touche pas des masses.

Par contre, on pourrait compte tenu de ca leur sucrer un certain nombre de truc a l'Assemblée par exemple.

Même pas je vais voir .
Aucune curiosité de ma,part là dessus

Ou alors pareil pour tout le monde , même pour le citoyen lambda . Pas sur que le peuple soit aussi unanime

phil13 a écrit :Même pas je vais voir .
Aucune curiosité de ma,part là dessus

Ou alors pareil pour tout le monde , même pour le citoyen lambda . Pas sur que le peuple soit aussi unanime

Profites-en c'est gratuit et très instructif (déjà pour connaitre tes députés et sénateurs)

Bon, j'ai pas pu résister, j'ai cliqué

j'en ai pas trouvé dans ma sphère, soit une douzaine quand même , avec une activité professionnelle rapportant un revenu le jour de l'élection
Des mandats électifs, retraites, des titres honorifiques non rétribués, ou faiblement ( ), des détachés de la FP, mais rien avec un métier, enfin une profession déclarée

Ca fait bizarre quand même

aps mieux ici

celui d'où je bosse, il est retraité de la FP . Il était responsable du Centre d'information et d'orientation . Je le sais , sa fille est la marraine de mon fils. Tu n'as besoin de rien , tu peux lui demander .

Celui d'où j'habitais , il est politicien professionnel. Maire, député, membre de l'observatoire du bruit

celui d'où j'habite .........c'est Menucci Il poursuit sa carrière professionnelle comme directeur d'une agence Renault et d'un restaurant de pâtes.
Lui , au moins il sait ce qu'est le boulot

C'est peut être le principe de la séparation des pouvoirs : ceux qui payent et ceux qui dépensent ne doivent pas être les mêmes

Pat a écrit :C'est peut être le principe de la séparation des pouvoirs : ceux qui payent et ceux qui dépensent ne doivent pas être les mêmes

bien vue.
Et ceux qui dépensent ont déjà mis à gauche leur magot

Ca me laisse assez perplexe tout ca

Ce qui me semble important c'est qu'ils soient compétant, le reste

De toutes les façons, là où ils sont, ils en usent et en abusent, que ce soit du blé ou des facilités à leur dispositions alors ? Et le tout est quasi incontrôlable.

Que vaut il mieux? Un qui arnaque un peu (d'ailleurs, s'il arnaque bien, c'est déjà qu'il est pas trop c.n) et qui fait de bonnes choses ou un qui n'a rien et qui fou rien? D'ailleurs, s'il a rien c'est peu être bien qu'il est nul?

Tout le monde sait que beaucoup de commerciaux arnaquent sur différentes choses, mais s'il est bon, on ferme les yeux.

Plutôt que lister leur soit disant sous (surtout quand on sait que beaucoup peuvent être facilement dissimulés), il serait mieux qu'ils soient "virable" pour incompétence. Normalement cela s'appelle les élections, mais là, la faute revient aux .....


A+