Forum 4x4

J'ai lu un article assez intéressant sur une étude ressente de l'OIT qui prévoit une hausse mondiale du chômage jusqu'en 2019.
Le BIT, qu'en à lui prévoie 1% de hausse pour la France, pour 2014.

Suite à cette annonce:
http://www.lepoint.fr/economie/le-choma ... 039_28.php

Pensez-vous que nous sommes sur le bon rythme pour arriver au 330 000 chômeurs de plus en fin d'année?

beurk a écrit :J'ai lu un article assez intéressant sur une étude ressente de l'OIT qui prévoit une hausse mondiale du chômage jusqu'en 2019.
Le BIT, qu'en à lui prévoie 1% de hausse pour la France, pour 2014.

Suite à cette annonce:
http://www.lepoint.fr/economie/le-choma ... 039_28.php

Pensez-vous que nous sommes sur le bon rythme pour arriver au 330 000 chômeurs de plus en fin d'année?

Qu'on soit sur le bon rythme j'en sait rien , mais que le chomage augmente de + en + ça me parait normal . Dans les entreprises de production c'est de + en + les machines qui travaille , elles délocalisent pour augmenter les profits , je ne vois pas comment le chomage pourrait diminué .
En passant au 32 H pour redistribuer le travail ?

jibus a écrit :Qu'on soit sur le bon rythme j'en sait rien , mais que le chomage augmente de + en + ça me parait normal . Dans les entreprises de production c'est de + en + les machines qui travaille , elles délocalisent pour augmenter les profits , je ne vois pas comment le chomage pourrait diminué .
En passant au 32 H pour redistribuer le travail ?

32h, payé 32h
En Francs ou en €uro bolivars?

beurk a écrit :32h, payé 32h
En Francs ou en €uro bolivars?

pour l instant en yuan et dans moins de 10 ans en roupie

beurk a écrit :32h, payé 32h
En Francs ou en €uro bolivars?

Ben non , payé 40 H , doit y avoir moyen de baisser les charges ou d'aider les entreprises vu qu'il y aura moins de chomeurs , je trouve + sain et + intelligent de payer des gens à travailler , plutôt que des chomeurs non ?

jibus a écrit :Ben non , payé 40 H , doit y avoir moyen de baisser les charges ou d'aider les entreprises vu qu'il y aura moins de chomeurs , je trouve + sain et + intelligent de payer des gens à travailler , plutôt que des chomeurs non ?

Tu voudrais pas réduire le train de vie de l'Etat aussi????????????

platplat a écrit :Tu voudrais pas réduire le train de vie de l'Etat aussi????????????

Ben si , et là , il y a gros à economiser .

jibus a écrit :Ben si , et là , il y a gros à economiser .

Copé rends les sous!

Heeeuuuu! politique, là?????

les gens qui n'ont pas envie de travailler et qui touchent suffisamment d'allocations pour vivre sont-ils comptés dans les chômeurs ?
D'un certain point de vue, il faut une perspective de chômage suffisante pour maintenir à leur poste des gens actuellement sous-payés mais qui ont des traites et des crédits immobiliers en cours.
Pour avoir une parente qui fait des allers et retours en Chine en secteur industriel, ils commencent à avoir des soucis, leurs techniciens envoyés en mission chez nous ont appris l'existence de mots jusqu'alors inconnus là bas, des mots comme : assurance maladie, congés payés, vacances, retraite, syndicats ,etc etc, et ils ont aussi découvert qu'on pouvait compter les heures de travail hebdomadaire en dessous de 50 ! et ça commence à bouger.