Forum 4x4

Salut,

Je viens de faire plusieurs longs trajets avec ma remorque et je suis très surpris de la conso !!!
Les trajets sont uniquement de l'autoroute (700km aller, 700km retour).
Ce qui me surprend c'est la forte conso à vide et la faible différence lorsque que je suis en charge.

Configuration 1:
Nissan navara seul (2 personnes à bord) => 10L/100km

Configuration 2:
Nissan navara (2 personnes à bord) + remorque double essieux (2,50m/1,30) vide => 14L/100km

Configuration 3:
Nissan navara (2 personnes à bord +places arrières chargées +benne chargée + remorque double essieux (2,50m/1,30) chargée (500kg) avec rehausse de 2m de haut et bâche => 15L/100km

vous consommez combien avec votre remorque ???
Quasi 50% de conso en plus alors que la remorque est vide, vous trouvez cela normal ?

Ta remorque vide etait bachée ?

Si non, elle a fait office d'aero frein.

platplat a écrit :Ta remorque vide etait bachée ?

Si non, elle a fait office d'aero frein.

Comme la bâche fait 2m de haut je me suis dit que l'effet "frein" serait moindre en l'enlevant.
Donc à vide je n'avais pas de bâche,.
Tu penses que cela peut justifier une conso de 4L ??

Oui.

Avec le 100, 10,5l a vide avec 2 personnes a bord.
Avec une remorque bagagere et un moteur de kzj dedans, la tente de toit et a 125 130 sur autoroute je suis a 14l.
Ta conso ne me choque pas plus que ca.

Ce serait la ridelle arrière qui ferait cet effet aérofrein

Pour mon cas, bache a l allée et au retour.

Roberto_Rems a écrit :Ce serait la ridelle arrière qui ferait cet effet aérofrein

Elle crée une très grosse turbulence.

Je ne sais plus dans quelle emission, ils disaient que l on consommait moins avec un coffre de toit qu avec une remorque....j ai un douTe quand même

platplat a écrit :Elle crée une très grosse turbulence.

J'aurais pas imaginé une si grosse différence.
Je vais devoir me bricoler une bâche lorsque la remorque est en version basse.

Merci vos réponse