Forum 4x4

bonjour,
un coup de gueule sur un comparatif de Pa**ion 4x4 entre un mitsu, un toy, et un def 90 .Le comparatif avait pour titre les baroudeurs pur et dur.

je ne supporte pas les critiques gratuites concernant la consommation du def 90 td5 qui est annoncé largement plus de 18 litres au 100 km pied au plancher sur autoroute.......................

Monsieur le journaliste vous êtes un â.e
d'abord + de 18 litres au 100 je n'y suis jamais arrivé avec mon 110, et puis à fond sur l'autoroute avec un def, faut déjà être simple d'esprit, le véhicule n'a jamais été conçu pour cela..... le titre de l'article étant de comparer des baroudeurs pur et dur.

voilà c'était mon coup de gueule..... comparez des X5, cayenne, ML, ou tout autre chose sur l'autoroute, mais arrêtez la désinformation SVP

C'est comme cela que l'on donne des arguments aux écolos pour nous trucider...... vous qui êtes dans des magazines spécialisés 4x4.....

réfléchissez un peu, ou allez oeuvrer dans la presse à sensation, ou si cela vous emmerdent changez de profession.........

Oui... mais c'etait peut etre la seule facon de trouver au moins un truc de negatif avec le Def

De toute facon le Def, il ne se compare pas.... A quoi peut on comparer une legende???



Ok.. bye bye... je suis sorti...

Ca serait peut-être interessant de savoir en quoi roulent les journalistes de Pa**ion 4x4 ca tombe il n'ont même pas de 4x4

un coup de gueule sur un comparatif de Pa**ion 4x4 entre un mitsu, un toy, et un def 90 .Le comparatif avait pour titre les baroudeurs pur et dur.

Euh, j'ai vu la même chose mais c'était dans ce magazine...

Softroader a écrit :

un coup de gueule sur un comparatif de Pa**ion 4x4 entre un mitsu, un toy, et un def 90 .Le comparatif avait pour titre les baroudeurs pur et dur.

Euh, j'ai vu la même chose mais c'était dans ce magazine...

t'as raison c'était dans AUTO NOIR, ben vu que j'achète pas, j'me donne quelques minutes pour regarder ce qui concerne les lands à tous les étages

enfin ça ne change le problème

peut etre qu'ils n'aime pas les LAND mes pluto les JEEP

jnf80 a écrit :Ca serait peut-être interessant de savoir en quoi roulent les journalistes de Pa**ion 4x4 ca tombe il n'ont même pas de 4x4

Un critique de cinema n'est pas realisateur, ya toujour un doute....

jean-yves 26 a écrit :t'as raison c'était dans AUTO NOIR, ben vu que j'achète pas, j'me donne quelques minutes pour regarder ce qui concerne les lands à tous les étages

enfin ça ne change le problème

Tu sais, l'autre mag n'est pas mieux...
Pour avoir le comparatif neige du dernier numéro, Disco 3/Pajero long/KDJ120/Patrol/Terracan..., j'ai un peu rigolé...
La honte le Pajero doit passer en 4x4 permanent pour suivre le KDJ
Le GR doit aussi passer en 4x4 permanent
Le GR a un blocage qui devient glissement limité dans la chiffe technique...
Un Discovery de 2.5 n'aime pas la conduite sportive sur neige....

Softroader a écrit : Tu sais, l'autre mag n'est pas mieux...
Pour avoir le comparatif neige du dernier numéro, Disco 3/Pajero long/KDJ120/Patrol/Terracan..., j'ai un peu rigolé...
La honte le Pajero doit passer en 4x4 permanent pour suivre le KDJ
Le GR doit aussi passer en 4x4 permanent
Le GR a un blocage qui devient glissement limité dans la chiffe technique...
Un Discovery de 2.5 n'aime pas la conduite sportive sur neige....

mouarfffff... il y a des places à prendre,

mouarfffff... il y a des places à prendre,

ca tu l'à dit !!