Page 1 sur 1
3.9 ou 4.6 ?
Posté : jeu. déc. 16, 2004 4:50 pm
par jbravo
Hello tous le monde ,
Je possède deux RR clasic pour le moment .
Un de 1995 3.9 et un 1993 4.6 .
Le 4.6 est reconditioné et affiche 45000km .
Le 3.9 est d'origine et a 210000km .
Je compte me débarasser de mon modèle 93 .
D'ou ma question , j'avais penssé interchanger les moteurs .
Bonne idée ?
Je poses la question sur simple qualitée moteur .
Merci d'avance ,
J.
P.S pour Feub , je comprend beaucoup mieux pourquoi tu en rève .
re: 3.9 ou 4.6 ?
Posté : ven. déc. 17, 2004 5:45 pm
par calimero
Salut.
- le 3.9l est plus courant que le 4.6l...
- Aprés, moi perso, je roule pas comme un berzin donc que j'ai plus de chevaux ou moins...
- Les 2 moteurs sont bon...
Effectivement, choix difficiles...
A+
Re: 3.9 ou 4.6 ?
Posté : ven. déc. 17, 2004 6:26 pm
par Dominic Violon
jbravo a écrit :Hello tous le monde ,
Je possède deux RR clasic pour le moment .
Un de 1995 3.9 et un 1993 4.6 .
Le 4.6 est reconditioné et affiche 45000km .
Sais-tu comment ce RR Classic a hérité d'un 4,6 L ?
S'agit-il simplement de l'implantation du bloc et de l'embiellage, avec conservation des périphériques (pompe à huile, allumeur) ... du moteur antérieur (3,9 ?)
Ou bien est-ce vraiment une transplantation plus complète avec le système d'allumage et les périphériques du P 38, grosse courroie ... ?
Toute info sur ce sujet est intéressante
A+
re: 3.9 ou 4.6 ?
Posté : ven. déc. 17, 2004 7:52 pm
par jbravo
Hello Dominic ,
Il sagit d'un court moteur reconditioné .
Sorry , ces pas trop technic mais le haut moteur
indique toujours 3.9 .
Il dévellope +- 250 ch de pur bonheure
Y'a plus d'élèctro , mais celà ne me pose pas de problème .
Avec +- 120000 km entre les deux
Merci calimero ,
Les auto routes ici sont à 90 % uni bande et donc les quelques
ch suplémentaire apporte une réelle évolution de confort de conduite .
Dure dure