Page 1 sur 3

différence d'aspect

Posté : mar. août 14, 2012 1:08 pm
par tintinmush38
bonjour à tous

je suis actuellement à la recherche d'un cherokee. J'épluche les annonces du coincoin et me demandais ce qui faisait la différence d'aspect / de gueule entre les 2 véhicule ci dessous :

http://www.leboncoin.fr/voitures/325453803.htm?ca=22_s

http://www.leboncoin.fr/voitures/353429711.htm?ca=22_s

je préfère largement le look de la première (je l'ai vue et essayée), mais pour un profane, elles ont l'air quasi identiques....quid? les protections de phares uniquement? les pneus on l'air d'être du même type....une réhausse?

merci d'avance pour vos réponses et autres éclairages...

Par ailleurs, je me posais des questions : je m'oriente sur un cherokee (alors qu'il y a 1 an tout juste j'évoquais un GC sur ce même forum) pour des raisons de budget et parceque c'est un rêve de gosse qui remonte à la surface. Sur ce type de véhicule (j'envisage un 2.1td ou 2.5td), le bricolage permanent est-il inévitable (ce qui ne me choque pas eu égard l'age des véhicules) ou reste-t-il des véhicules envisageables sans trop de soucis? Je ne rechigne pas du tout au bricolage, mais étant en appart sans garage ce n'est pas facile, et je n'ai pas forcément envie d'y passer tous mes WE, faut-il oublier d'entrée les cherokee des années 90?

que penser de ça?
http://www.leboncoin.fr/voitures/349425367.htm?ca=22_s

d'autres questions viendront surement....

merci d'avance pour vos futures réponses

Cordialement

re: différence d'aspect

Posté : mar. août 14, 2012 1:16 pm
par platplat
La difference entre les deux premiers, essentiellement une petite réhausse sur le premier....

Aprës, tu vises des caisses qui ont 20 ans mini, du coup, ça demande plus de suivi qu'une neuve, mais, si elle a été regulierement suivie depuis le debut, pas de raison que tu y passes tout tes W.E.

re: différence d'aspect

Posté : mar. août 14, 2012 1:33 pm
par tintinmush38
merci pour ta réponse

la réhausse serait plutôt à l'arrière, non? le proprio m'a en effet dit qu'il avait ajouté des lames car elles étaient fatiguées (add leaf c'est ça non?)

re: différence d'aspect

Posté : mar. août 14, 2012 2:34 pm
par mic57
tintinmush38 a écrit :merci pour ta réponse

la réhausse serait plutôt à l'arrière, non? le proprio m'a en effet dit qu'il avait ajouter des lames car elles étaient fatiguées (add leaf c'est ça non?)
C'est ça oui
Il est vrai qu'avec le temps, les che se tassent de l'arrière

re: différence d'aspect

Posté : mar. août 14, 2012 10:13 pm
par tintinmush38
bonsoir à tous

j'en appelle à votre aide Messieurs les connaisseurs....

je suis allé essayer ce Cherokee ce soir :
http://www.leboncoin.fr/voitures/348212519.htm?ca=22_s

Mr très sympathique qui a fait à peu près 3000km depuis l'achat car utilisé pour la chasse. c'est une deuxième main donc.
Il est de 87 donc, il a fait faire la courroie de distrib, la pompe de direction (ça existe?), changé des durites récemment
le moteur avait l'air pas trop crade

l'extérieur est en assez bon état pour son age je trouve (je ne m'y connais pas des masses mais une carrosserie cabossée ou très "bricolée" ça se voit....), bref elle a 25 ans mais je ne trouve pas que ce soit la cata....
L'intérieur est moins chouette, en noir, tissu, plutôt sale (terre et poussière) car roule peu et pas trop nettoyé

démarre au quart de tour

le dessous est plutôt vieux / sale, échappement pas neuf, pas facile d'aller y voir de la rouille

dort sous abris

bref visuellement rien de bien grave, mais je ne suis pas expert

par contre lors de l'essai sur route, j'ai eu l'impression que ça flottait plus que sur celui que j'ai essayé hier. de plus, le cul avait aussi l'air de flotter un peu dans les petits virages (pas noté ça sur l'autre hier) : cela peut venir de quoi? les pneus vieux et pas top? les lames arrières fatiguées (plutôt bien vieilles à l'oeil)? le petit volant qui est monté dessus à la place du standard?
Je lui ai demandé si les rotules et barre de direction étaient à faire, il m'a répondu que son garagiste lui avait dit que c'était ok.

le CT passé l'an dernier ne révélait qu'un pb de déséquilibre sur le frein à main.

Qu'en pensez vous? trop cher à 3000 pour cette voiture de 87?

Merci d'avance pour votre aide

Cordialement

re: différence d'aspect

Posté : mar. août 14, 2012 11:31 pm
par Kurios
Et un vrai 4x4 ça te tentes pas? :D

re: différence d'aspect

Posté : mar. août 14, 2012 11:50 pm
par tintinmush38
Salut Kurios

mon budget tourne aux alentours de 2500roros.....ça limite les choix.... :)

re: différence d'aspect

Posté : mer. août 15, 2012 6:56 am
par Kurios
Le problème c'est qu'à ce prix là tu ne vas trouver que des 4x4 anciens qui de toute façon vont nécessiter tôt ou tard des travaux d'entretient ou de remise en état important...

re: différence d'aspect

Posté : mer. août 15, 2012 12:26 pm
par tintinmush38
oui j'en suis conscient, mais malheureusement difficile de faire autrement point de vue budget....et puis le Che est un rêve de gosse, ça et la Chrysler Lebaron décapotable c'est ce qui me faisait briller les yeux quand j'étais ado....

pas d'autres commentaires chez les spécialistes Jeep?

re: différence d'aspect

Posté : mer. août 15, 2012 2:01 pm
par Kurios
Question voitures t'as vraiment des goûts de chiottes! :D