Calles Tanguy +40 avec des amortisseurs TM+100 est ce bon ?
Posté : dim. août 05, 2012 12:04 pm
Salut à tous,
Vu mes problèmes de casse trop rapide à mon gout des croisillons (voir l’autre post)
J’ai déposé les ressorts TM +50 pour monter les ressorts d’origine avec les calles « Tanguy »
Cela donne théoriquement un ensemble +40.
J’ai gardé les amortisseurs + 100 de TM.
Ci-joint quelques photos en vrac du montage.
La en premier plan la tête de boulon avec la plaque montée au dessus de la chapelle pour maintenir l’ensemble en place même si le ressort devait décoller de son cône bas. La en place La c’est le ressort qui décolle de son cône lorsque le pont pend horizontalement après les amortisseurs. Je précise que les rilsans ne tiennent rien. Ils sont la pour juste « guider » le ressort pour qu’il retrouve son cône. Vous en pensez quoi ? Est-ce que cela va tenir en utilisation TT ? Est-ce que je ne risque pas de voir mes ressorts ne plus retrouver leur place sur les cônes du pont ?
A plus
Vincent
Vu mes problèmes de casse trop rapide à mon gout des croisillons (voir l’autre post)
J’ai déposé les ressorts TM +50 pour monter les ressorts d’origine avec les calles « Tanguy »
Cela donne théoriquement un ensemble +40.
J’ai gardé les amortisseurs + 100 de TM.
Ci-joint quelques photos en vrac du montage.
La en premier plan la tête de boulon avec la plaque montée au dessus de la chapelle pour maintenir l’ensemble en place même si le ressort devait décoller de son cône bas. La en place La c’est le ressort qui décolle de son cône lorsque le pont pend horizontalement après les amortisseurs. Je précise que les rilsans ne tiennent rien. Ils sont la pour juste « guider » le ressort pour qu’il retrouve son cône. Vous en pensez quoi ? Est-ce que cela va tenir en utilisation TT ? Est-ce que je ne risque pas de voir mes ressorts ne plus retrouver leur place sur les cônes du pont ?
A plus
Vincent