Forum 4x4

http://www.romandie.com/news/n/_L_ocean ... 166781.asp


"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

L'océan Arctique pourrait être à l'origine d'émanations de gaz à effet de serre


PARIS - La surface de l'océan glacial Arctique pourrait être à l'origine d'émanations de méthane, un important gaz à effet de serre, selon une étude réalisée par des experts en climat et publiée dimanche.

Lors de plusieurs vols, les chercheurs ont mesuré les concentrations atmosphériques en méthane dans le Grand nord jusqu'à 82 degrés de latitude nord. Ils ont constaté des concentrations de méthane à proximité de la surface de l'océan, notamment dans des zones où apparaissait de la glace en morceaux.

Ainsi, par un mécanisme jusqu'ici inconnu, les eaux de surface de l'Océan arctique pourraient représenter une source importante de méthane, potentiellement sensible aux changements dans la couverture glacée de la mer, indique l'étude, publiée dans le journal Nature Geoscience et conduite par Eric Kort, de l'Institut de technologie de Californie (Caltech).

Déjà, on avait pu constater que le méthane, enfermé pendant des millions d'années dans le permafrost de Sibérie ou d'Amérique du nord, s'échappe du sol lorsqu'il se réchauffe. Il ajoute ainsi au réchauffement climatique, suscitant ainsi, dans un cercle vicieux, une libération supplémentaire de méthane.

Selon cette nouvelle étude, les niveaux de méthane au-dessus de l'océan sont similaires à ceux trouvés sur les côtes de la Sibérie orientale, suite à une érosion de permafrost.

C'est la première fois que l'on établit une contribution au réchauffement du méthane provenant de l'océan, et non de la terre, sous les latitudes arctiques. Le processus même n'est pas clair. Selon les chercheurs, il est improbable que le gaz ait été rejeté des sédiments sur le plateau continental. Il est possible en revanche qu'il provienne de certains microbes (méthanogènes) à la surface de l'océan.

Le méthane est le plus important gaz à effet de serre après le dioxide de carbone (CO2). Ses concentrations dans l'atmosphère sont relativement basses, mais il est 20 fois plus efficace que le gaz carbonique pour capter la chaleur du soleil.

Les niveaux de méthane ont rapidement augmenté lors de l'industrialisation qui a suivi la seconde guerre mondiale, avant une période de stabilité relative dans les années 90, et récemment, une nouvelle hausse.


(©AFP / 22 avril 2012 19h05)

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Faut plus écouter France Inter....

ca fait 10 ans qui il y a plus d'augmentation des températures et quelles sont stationnaires

les glaces des poles ce portent bien et sont dans la moyenne de cet 30 dernierre années

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... ctive.html

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... ctive.html


alors pourquoi on continue a nous bourrer le mou

pour ceux qui l'on pas vu
prenez le temps et faite vous une idée

Il faut interdire les icebergs au centre villes !

d'un autre coté nos glaciers à nous sont en train de disparaitre : ils reculent réellement et très rapidement.

peut être est-ce le fait d'autre chose que l'activité humaine (soleil ?)

par exemple :

Depuis le grand recul débuté en 1990, on descend sur la Mer de glace toujours avec la télécabine, mais ensuite par un système de rampes fait de 350 marches, avec 15 de plus chaque année pour atteindre la glace dont le niveau baisse de 5 m par an en moyenne, plus de 100 m en 19 ans.

le probléme des glaciers .
ils son tributaire des chutes de neige . méme avec des périodes froide mais seche ils reculent

il y a réellement un changement au niveau des glaciers français
ATTENTION : je ne dis pas que c'est la faute à l'homme...
perso je pense plutôt à l’activité solaire

Ca me fait penser qu'il faut que je coupe le courant dans mon congélateur... y a trop de glace, ca gêne...