'alut!
mais dis donc ?.... il débat bien aussi ton Terrano ! un vrai régal , non ?
- j' ai pas supprimé les butées en cahoutchouc , car métal sur métal j' aurais trop peur d' éclater cake chose ! il reste presque l' épaisseur du petit doigt ( de la main ) entre les butées basses ( en haut des triangles ) ...... AMHA il ne faut pas moins , sur route ça pourrait être désagréable en détente l' impression d' être arrèté brutalement
- le kit OME est peut-être + haut en effet , le miens Trail-Master ressorts Eibach fait +5 et récemment quand j' ai vérifié la cote des ressorts par rapport à ceux d' origine il y a toujours 5cm de plus .... sont p' tête un peu fatigué quand même
- le body-lift sur le Terrano a un inconvénient esthétique : les pare-chocs !
en effet ceux-ci sont solidaires du chassis, et le fait de remonter la caisse laisse apparaitre un jour entre les PC et la caisse qui n' est pas forcément très beau , ou alors il fo penser à installer des tubes à la place des PC .......... mais bonjour le poids ! déjà que l' avant est sensible a ce genre de modif si tu mets 25 ou 30 kgs. de ferraile à la place des PC en plastic , tu risques de retrouver des prob. de pompage du train avant
la caisse remontera , c' est bon pour l' angle ventral mais les angles d' entrée et de sortie ne changeront pas du fait que les PC en plastic ne bougent pas
autre prob. lié à cette modif de pare-choc tubulaire : le bas du radiateur devient apparent et ramasse tous les mauvais coup et surtout la bouillasse ... voila ,voila
- les cales de 3mm. ( 2 par triangle sup. ) sont situées derrière les 2 boulons qui traversent l' axe d' articulation ( ou il y a les silent-blocs ) du triangle sup. on peut empiler les cales pour arriver au bon réglage ( maxi 8mm. d' après la RTA ) , mais ce boulot est laissé à un pro. il faut l' appareillage nécessaire pour règler le train avant , c' est physique , chiant et compliqué
..... ou alors : un sol plat , une ficelle , un mêtre ruban et une équerre
pour en revenir à la réhausse , j' ai préféré mettre des cales +3cm. aux ressorts ce qui permet de relever
tout le véhicule et plus facilement que de mettre 8 ou 10 cales sous les silent-blocs de caisse
il y a aussi une situation qui me fait peur pour les cales de body-lift et ceci qq soit le 4x4 , le travail en cisaillement entre la caisse et le chassis devient + important du fait de l' éloignement de ceux-ci : j' aime pas
la mécanique ça suppose des tolérences et je préfère rester en dessous de ce qui peut être le maxi d' une modif. ça permet de garder une marge ...dans la marge de sécurité

ça c' est un vieux réflexe qui me reste de l' aviation , on s' refait pas
je pense être arrivé au mieux ( sans prétention ) de ce qui peut se faire en terme de réhausse , au dela il faut changer des pièces du train avant et ce n' est plus le même coût financier et ensuite qu' en est il du CT ?
déjà qu' actuellement ... euh... ça va que je connais le controleur et qu' il sait comment j' entretien le Terrano , mais autrement ?
le débattement du train av. sera toujours le même tant que l' on conserve les triangles d' origine , on ne peut compter que sur le pont arr. pour se déhancher le + possible et gagner des cm. pour aller gratter le sol dans les croisements de pont ( perso j' ai 65 cm de débattement sur une roue arr. ) ..... queeeel dooomaââaage que l' avant n' en fasse pas autant

mais bon ! déjà comme ça je passe partout ou je veux aller ( enfin presque ! )
- qq mesures prises hier soir :
le bas de caisse est à
47cm du sol ( mesure prise à la jonction porte av/ar )
le chassis à
41,5cm ( mesure prise idem )
le pied de porte avant
57cm

la poignée de porte chauffeur est à
113cm

la découpe de l' aile arr. vertical moyeux est à
92cm du sol
l' aile av.
89,5/90 cm
tiens je te passe le mêtre ruban , à toi les mesures
ton Terrano est plus récent que le miens , il devrait y avoir des différences logiques , déjà la taille des roues et la découpe des ailes ne sont pas les mêmes
a bientot...
