Forum 4x4

Bonjour,

Je suis sur le point de devoir acheter une petite tronçonneuse. Alors pourquoi ne pas concilier l'utile... et le pratique. Donc si vous deviez en emmener une avec vous (sorties, voyages, etc...), vous prendriez laquelle, et pourquoi?
Que regarder avant de choisir?

J'avais pensé à une petite Stihl MS170D...
http://www.stihl.fr/isapi/default.asp?c ... 170+D.html

Merci de vos avis éclairés.

joker!!!!!!

Je te comprends.

pourquoi faire une tronconneuse?

moi, perso je prendrais plutôt la ms 192, plus légère ,plus maniable elle coupe légèrement plus( 5 CM), avec sa poignée tu peux la tenir a une main ce qui peut être pratique alors qu'avec la poignée derrière comme la 170 c'est beaucoup plus difficile.
mais ce n'est que mon avis, a toi de voir.

Si c'est juste pour dégager de petits arbres tombés dans les chemins une scie et une hache ça le fait... La tronçonneuse impose en plus de l'huile, du mélange, un minimum d'équipements de sécurité, quelques outils (lime, clé...) bref ça prend pas mal de place pour un usage somme toute très occasionnel .

Bon je dis ça j'ai souvent le mienne dans la benne, du moins autour de chez moi, si je dois aller loin et que je suis plus chargé elle reste à la maison. Bon c'est pas une petite non plus...

Excellent choix cette petite ms 170, avec son système de tension de chaine très pratique! Je fais du bois et j'ai toujours eu des stihl, actuellement MS 390 et 440, jamais un soucis! La longueur du guide et bien suffisante!
Si tu prend ça, pour ton mélange je te conseille l'huile de la même marque, et là 0 problème!
En plus pour le prix c'est à peine plus cher qu'une electrique à batterie de chez black et D... , et autrement plus performant!!
Fonce!!

gaston26 a écrit :pourquoi faire une tronconneuse?

Y a des endroits où dès que tu veux te déplacer, c'est la journée des chemins!

pecheurdudimanche a écrit :moi, perso je prendrais plutôt la ms 192, plus légère ,plus maniable elle coupe légèrement plus( 5 CM), avec sa poignée tu peux la tenir a une main ce qui peut être pratique alors qu'avec la poignée derrière comme la 170 c'est beaucoup plus difficile.
mais ce n'est que mon avis, a toi de voir.

Effectivement, un modèle pour élagage est bien pratique, + légère et + maniable. Et aussi + cher.
Est-ce que ça vaut le surcoût?

ça dépend de ce que tu vas en faire ... mais pour moi le surcout n'en vaut pas la peine. Tu vas grimper dans les arbres avec? Parce que la 170 est super maniable et bien plus sécurisante avec une prise à deux main assez éloignées.
Evidement ça n'est que mon avis !

Ludwig a écrit : Merci de vos avis éclairés.

mon avis c est que j ai deux saule pleureur a tailler grave,alors un atelier elagage sur le road serait le bienvenue et j offre royalement le kawa au convoi!!!