Je suis tout a fait d'accortd avec toi!
Je pense qu'il faut faire des distinctions dans l'approche de l'écologie...
Moi ce qui me degoute c'est l'approche superficiel de l'ecologie, on la retrouve chez les pseudos ecolos qui tirent a boulets rouges sur les loisirs motorisés, qui recyclent leur dechets et qui ont l'impression d'etre ainsi plus eco-responsables, qui disent que les 4x4 polluent inutilement mais qui achete des voitures "consommables" pour s'entasser dans des bouchons, ceux la meme qui te montrent du doigt, te critique ou te juge parceque tu utilise tel ou tel produit phyto dont on retrouve d'infimes traces dans une bouteille de vin mais ne pose pas de question lorsqu'ils boivent du Coca ou mange regulierement aux fasfood (j'aime cet exemple car j'y suis confronté assez souvent)...
Enfin les invraisemblances ne manques pas chez ces personnes.
Tu remarquera que la plus part du temps ils sont citadins, ne connaissent la nature que les reportages de YHB, Hulot, ou encore Envoyé spécial...mais le pire c'est que lorsque que tu prend leurs arguments un par un et que tu leurs apportes un autre point de vue , tu rend bien compte qu'ils n'y connaissent rien et que finalement lis ne veulent pas en savoir plus.
...alors ceux la oui , perso, je me fais plaisir qu'en j'en ai un en face de moi!!
Et de l'autre coté, tu as les vrais défenseurs de la nature, ce qui concoivent l'ecologie comme une "ideologie", une facon de vivre et non pas comme un partie politique. Ceux qui la vivent au quotidien car la nature les fait vivre, ou encore parcequ'ils y vivent en plein milieu ou en font leur terrain de jeu et qui savent donc qu'elle est fragile et qu'il faut en prendre soins.
...a ceux la je tire mon chapeau!!
.....Tim, ecolo-paysan-rasta-quatre quatreux (enfin espere le redevenir!).....est fier de l'etre!!!
(oui je sais sa fait pas de defaut pour une seule personne!
)
