Forum 4x4

Grain.de.Sable a écrit :fais-toi plaisir, moi l'unité db ne représente pas grand chose.

demande aux autres combien savent le niveau en db de leur voiture ...

T'ain t'es vraiment obsédée par les chiffres.............j'ai encore rien fait

non c'est toi l'obsédé des mesures (déformation pro), moi je suis phobique des chiffres popareil .

Grain.de.Sable a écrit :non c'est toi l'obsédé des mesures (déformation pro), moi je suis phobique des chiffres popareil .

Ben oui, l'agence sort de terre 25 bâtiments par ans, chaque bâtiment est un proto, reposant sur des connaissances acquises (pas innées) le tout dans un monde principalement verbale..................

Grain.de.Sable a écrit :quand tu me parles d'une réhausse de 5cm, je sais ce que ça représente en vrai. si tu me dis 2db, aucune idée.

3 dB, c'est deux fois moins fort.
Ca t'avance vachement, hein ?

Connaissant un peu le Beurk, il veut prouver que sa modif est efficace, que c'est pas juste l'effet placebo.
C'est tout.

Oublie pas de passer ton sonomètre en "C-weight".

Klug a écrit :3 dB, c'est deux fois moins fort.
Ca t'avance vachement, hein ?

Connaissant un peu le Beurk, il veut prouver que sa modif est efficace, que c'est pas juste l'effet placebo.
C'est tout.

tous les gens qui chiffrent veulent prouver leur efficacité objective oui

3dB la moitié ?? quel que soit le niveau sonore de départ ??

Klug a écrit :3 dB, c'est deux fois moins fort.
Ca t'avance vachement, hein ?

Connaissant un peu le Beurk, il veut prouver que sa modif est efficace, que c'est pas juste l'effet placebo.
C'est tout.

Oublie pas de passer ton sonomètre en "C-weight".

Grain.de.Sable a écrit :tous les gens qui chiffrent veulent prouver leur efficacité objective oui

3dB la moitié ?? quel que soit le niveau sonore de départ ??

J'ai rien à prouver.
Le ''vachement'', le ''super'', ''ça marche'' et autres ''tu verras, tu sera contant'', ne m'avance pas beaucoup , ni vous d'ailleurs
Je n'aime pas le langage camelote.
Maintenant à savoir si l'affaiblissement est de 2 ou 3 db................

Grain.de.Sable a écrit :3dB la moitié ?? quel que soit le niveau sonore de départ ??

Oui.
Mesure log et pas linéaire, tout ça...

Les exemples cités dans cette page pour se faire une idée sont pas mal du tout :
http://fr.audiofanzine.com/sante-auditi ... c-est.html

Klug a écrit :Oui.
Mesure log et pas linéaire, tout ça...

Les exemples cités dans cette page pour se faire une idée sont pas mal du tout :
http://fr.audiofanzine.com/sante-auditi ... c-est.html

J'ai plus une logique bâtiment à savoir que les chiffres que je manipule et que j'énonce sont des indices d'affaiblissement acoustique. obtenu par simple soustraction avant, après:

L’isolement acoustique brut entre les locaux : D = L1 – L2 en décibels (dB) la plus utilisée simple et efficace pour les premières approches.

L’isolement acoustique normalisé entre les locaux : Dn = L1 – L2 – 10 log (A/A0) en dB losrqu'il y a un doute en fonction des surfaces de séparation (A) (entre logements)

L’isolement acoustique standardisé entre les locaux : DnT = L1 – L2 + 10 log (T/T0) en dB mais cette fois faisant intervenir le temps de réverbe (T) + pour une approche de confort dans des ERP

beurk a écrit :J'ai rien à prouver.

j'ai pas dit prouver aux autres mais prouver techniquement ... c'est le mot non ??