Forum 4x4

parce que si il n'y met pas les formes... et c'est peu de le dire...
jidgi a entièrement raison sur le fond, le DANGER est imminent :

jidgi a écrit :
Lu dans le dernier CR de l'assemblée de la feufeu :

[...]bientôt cette formation sera selon toute vraisemblance requise pour pouvoir randonner[...]

[...]j'ai proposé au ministère de la jeunesse et des sports de procéder à l'inventaire des chemins [...]notre vision de l'avenir des loisirs 4x4 [...]
L'assemblée Générale après en avoir délibéré donne son accord pour la poursuite de cette action et son extension à l'ensemble du territoire national.

[...]

christian.styling a écrit :parce que si il n'y met pas les formes... et c'est peu de le dire...

C'est pour être sur que mes propos ne pretent pas à interprétation, mais avouez quand même que je me suis beaucoup calmé sur la feufeu

christian.styling a écrit :aller et venir est un DROIT

pas question d'être " cadré & balisé " comme nous l'expliquait ici-même un porte parole de la fédé dans un post épique...

si l'avenir du 4x4 est d'adhérer en payant, de passer un brevet de randonneur en payant, de suivre un guide fédéral en payant... ça se fera sans moi : j'ai un permis de conduire, une carte grise, une assurance en règle, un contrôle technique valide... bref tous les papiers nécessaires à la conduite d'un véhicule et j'ai pas besoin qu'on me fédère contre mon gré pour rouler et ça me gonfle qu'on négocie en haut lieu en prétendant me représenter

qu'au moins ils nous demandent ce qu'ils doivent dire en notre nom

Tout à fait d'accord avec toi ! Et puis pourquoi devrions nous payer un droit de randonner ou une formation de randonneur alors que nos amis piétons, Vttiste, et équestres seraient exempt de ce genre de chose ?
Une loi doit s'appliquer à tous ! Donc si effectivement une telle mesure venait à etre mise en place, je pense qu'elle devrait plus etre axée sur les principes de protections de la nature (style ne jetons pas nos déchets, respectons les endroits où nous circulons, tels espèces de plantes ou d'animaux est protégé donc interdit de ramasser) ce genre de truc quoi ! Par contre, il faudrait que cette formation s'adresse à tout les types de randonneurs, car si nous on nous reproche les vroum vroum et les ornières, il ne faut pas oublier nos amis pédestres qui eux ne se genent pas pour cueillir telle ou telle plante protégées pour les remettre dans leur jardin !

bzhcorsica a écrit :nos amis piétons, Vttiste, et équestres seraient exempt de ce genre de chose ?

C'est pas pour dire qu'il faut qu'on soit formé ou qu'on paie pour randonner...

Mais il y a des fois où un minimum de formation (ou de paires de baffes) serait bienvenue.
Que ce soit lié à la polution (sonore, visuelle ou simplement les trucs balancés), l'incompétence dangereuse (je pense plus précisément aux "cavaliers"), etc.

Ils ont les même cons que nous.
Mais eux, ça se voit moins...

platplat a écrit :La circulation tout court est un droit constitutionnel.

Si maintenant on galère autant, c'est parce qu'on s'est laissé enfler par Lalonde en son temps: c'est à cette époque qu'il aurait fallu l'ouvrir, et se défendre bec et ongle. En acceptant cette loi scélérate qui a déjà bien entamé notre fameux droit constitutionnel de circulation, on a ouvert une brèche, dans laquelle les écolos, et ceux qui leur tiennent la main se sont engouffrés. Notre combat n'est plus désormais qu'un combat d'arrière-garde, quasiment un Baroud (n'est-ce pas Christian ? ) d'honneur.
Quand on commence à plier la tête, il ne faut pas s'étonner de se faire frapper sur la nuque. Dialoguer avec ces gens qui prétendent nous représenter, alors que certaines des positions qu'ils sont préts à accepter en notre nom sont précisément celles qui nous révulsent et nous font vomir, ça ressemble à un début de capitulation. Si on prend l'"affaire" des comités "Miss FRANCE" concurrents, celui créé par la mère De Fontenay et qu'elle a vendu à Endemol et TF1, et celui qu'elle est en train de remonter avec les dissidents et qui s'appellera aussi "Comité Miss FRANCE", ça expose bien la problématique du 4x4: contre une pseudo-fédération qui ne sert à rien, il faut créer une autre Fédération concurrente.
A nous de prouver aux pouvoirs publics laquelle est la plus représentative, et d'imposer les vues du plus grands nombre aux administrations qui tente de nous réduire à la portion congrue. Le reste, c'est de la littérature et de la masturbation intellectuelle.

alors là crazy le parallèle entre les miss france et les chemins ... fallait le faire ... moi je dis bravo missieurs

=> http://www.staps.uhp-nancy.fr/guillaume ... rtives.pdf
=> http://www.insee.fr/fr/methodes/default ... ortive.htm

ça colle pas du tout avec notre activité récréative qui n'est pas un sport : on ne s'entraîne pas (certains s'entraînent à l'apéro ?), on ne cherche aucun score à améliorer, on n'a pas de classement... on n'a aucune raison de dépendre d'une fédération sportive... c'est incompréhensible

par contre qu'il y ait des instances associatives qui se créent pour nous représenter auprès des élus c'est normal

Grain.de.Sable a écrit :

alors là crazy le parallèle entre les miss france et les chemins ... fallait le faire ... moi je dis bravo missieurs

Gloups, j'avais oublié que tu en avais fait fait partie (des Miss France, pas de la Fédé de m......)

Ça va "bouillir" ...

Qui a le tél de la copine à Mlle Arlette ?


Je vous dit pas la classe..

"Chapeau bas"

j'aurais bien aimé au fond
pas y participer mais pouvoir y participer ...

tu sais les filles on se rassure avec "l'important n'est pas dans le physique" mais on aimerait toutes (?? euh moi j'avoue) être comme elles au moins un petit peu.