Forum 4x4

Fab a écrit :Mode en rogne: ON
Et j'ajouterais que théorie rime souvent avec connerie, rien ne remplace la pratique, ça aurait mérité un essai. On passe à côté d'une fonction vraiment intéressante qui fonctionne parfaitement sur d'autres forums. Quand vous êtes en TT devant une nouvelle zone vous dites stupidement NON "je vais peut être me planter", "je vais peut être nicker mon pare choc"?... ou vous testez? cette façon de voir les choses est frileuse à souhait, l'immobilisme m'a toujours dérangé.
Mode en rogne: OFF

Mode Fab: ON

Arroser a parfaitement résumé :
"trop de risque de dérive(s) par rapport à l'avantage a en tirer je pense..

Si en plus les modérateurs peuvent être tenu pour responsables, c'est un gros risque pour pas grand chose.... "

cette façon de voir les choses est frileuse à souhait, l'immobilisme m'a toujours dérangé.

si les choses étaient telles que tu le décris, ce forum n'existerait même pas... Pour des immobiles, je nous trouve pas mal actifs..

Fab a écrit :Mode en rogne: ON
Et j'ajouterais que théorie rime souvent avec connerie, rien ne remplace la pratique, ça aurait mérité un essai.

Ben tu peux essayer, c'est actif depuis 8 jours ! (pourtant tu suis le thread depuis le début, non ?)

Par contre, notre ex-modo ]Je viens d'en parler avec "el ouebmaster". La fonction est donc active maintenant sur ce forum.
Le but de cette fonction est donc bien de corriger un code phpBB erroné (style affichage d'une image qui ne marche pas) ou encore de corriger l'autogrraffe de votre texte.
La suppression d'un post est impossible.
En cas de dérapage, cette fonction sera à nouveau désactivé. Mais bon, comme il a été dit + haut, nous sommes tous majeurs et responsables. Nul doute que cette fonction sera utilisée à bon escient [/quote]

stef a écrit :

cette façon de voir les choses est frileuse à souhait, l'immobilisme m'a toujours dérangé.

si les choses étaient telles que tu le décris, ce forum n'existerait même pas... Pour des immobiles, je nous trouve pas mal actifs..

Tout est relatif, mes "parenthèses" mode en rogne: on et off sont là pour en témoigner. C'est juste que ce qui n'a aucune importance pour les uns en a pour les autres, ceci dit comme je l'ai déjà souligné tout ça n'est pas bien important. Mes propos ne doivent en aucun cas être pris comme des propos négatifs ou comme une critique agressive et doivent rester dans le contexte de ce débat, l'idée que j'associerais ce forum et immobilisme est un poil surréaliste, ce qui me fait aimer ce forum est avant tout son énergie hors normes.

Fab a écrit :...ce qui me fait aimer ce forum est avant tout son énergie hors normes.

La preuve

En gros on débat dans le vent, pas d'édition et après tout on s'en fout c'est ce qu'on fait depuis le début. Moi j'étais pour mais je comprends les arguments et franchement ça m'empêche pas de dormir de pouvir éditer ou pas.

Cela dit l'idée de Mauresque de donner plus de pouvoir aux anciens à qui on peut faire confiance est intéressante...mais elle risque de faire des jaloux chez les susceptibles donc le plus simple est encore de continuer comme ça, après tout les modérateurs et le webmaster sont très disponibles pour les modifications et ça semble bien fonctionner alors basta

Je rejoins ton point de vue et ok pour le basta. J'autoverrouille ma grande gueule de Basque jamais satisfait.

ha ben zut !!

je n' avais pas vu que la fonction "editer" etait active ici..... c' est quand meme bien ça!!

cedricfred a écrit :l'idée de donner plus de pouvoir aux anciens à qui on peut faire confiance est intéressante...mais elle risque de faire des jaloux chez les susceptibles

On les emm... les susceptibles, non ? Ca peut avoir l'effet inverse, c'est à dire discipliner certains s'ils savent que leurs "super-droits" ne tiennent qu'à un fil.

cedricfred a écrit :le plus simple est encore de continuer comme ça, après tout les modérateurs et le webmaster sont très disponibles pour les modifications et ça semble bien fonctionner alors basta ]
Un système qui n'évolue pas régresse, l'équilibre c'est la mort. Et puis la disponibilité des uns et des autres - fussent-ils portés d'une bonne volonté extraordinaire - n'est pas une ressource intarissable, ils se lasseront un jour. Le turnover existe chez les modos...

Non non non on n'emm... pas les susceptibles monsieur Mauresque, ça devrait te rassurer d'ailleurs (euh je mets pas de smileys mais il y a de l'humour dans cette remarque quand même hein...). Blague à part je trouve que les modos sont disponibles et que dans l'ensemble on ne leur demande pas souvent des corrections donc je ne les sens pas se lasser comme ça, évidemment si la demande venait à augmenter ta méthode serait bienvenue comme je l'ai dit plus haut.
En résumé, si vraiment on craint que ça dérappe on peut se passer d'éditer maintenant, mais la période d'essai en cours est une bonne chose et si on doit y venir un jour ta proposition serait la bonne je pense.

cedricfred a écrit :Non non non on n'emm... pas les susceptibles monsieur Mauresque, ça devrait te rassurer d'ailleurs (euh je mets pas de smileys mais il y a de l'humour dans cette remarque quand même hein...).