Forum 4x4

Ze Fifi a écrit :Seb je comprend la réaction qui doit être celle d'un pratiquant. Pour mémoire il faut voir aussi que beaucoup de petites communes ne s'embétent pas à gerer leur fond forestier mais le laisse aux bon soins de l'ONF qui y instaure ses régles...... Et le "motorisé" a une très mauvaise presse dans cette administration.

Ou encore gère ses chemins sous le biet d'une association foncière, ces chemins étant considéré comme privé, étant sous gouverne d'une association de propriétaire foncier, cette dernière, de par les texte repris dans la circulaire, ont le plein droit de fermer leur chemin, même aux pédestre !!!!! Si certains n'ont toujours pas compris, relisé les textes !!
Oliv'

Bonjour,

Je suis abasourdi par :

INFO CODEVER :
".....
Nous devrons nous présenter positivement
en force de proposition, avec des arguments
incontestables et des propositions pouvant servir de
base à une mise à plat et une révision de la loi
précisant le statut des chemins, leur conditions
d'ouverture. Vu l'évolution, nous n'avons plus grand
chose à perdre. ...."

La loi est à notre avantage ... il ne faut pas la toucher !!!!

Un communiqué de la FF4x4:
"....
Les collectivités ayant pour mission d'entretenir les voies de circulation publique pour un accés à destination de plus grand nombre, il serait
dangeureux de penser qu'un chemin type "franchissement accessible qu'aux seuls véhicules suréquipés" soit normalement ouvert à la circulation publique. cqfd...
...."

Un chemin rural en voie de disparition ne peut souvent être aborder qu'avec des 4x4 préparés ce qui permet de sauver ces chemins, et de plus dans ce cas d'un chemin rural la notion d'ouverture au public est incontestable (voir le code de la voirie routière).

Vous savez c'est clair pour moi ... la FF4x4 est d'accord avec la ministre de l'environnement.

Nicolas

on a bien compris mais que faire contre les associations fonciéres qui ce sont approprié les chemins grace au remenbrement et qui en profite pour mettre des panneaux d'interditions de circuler

patrolman a écrit :
Vous savez c'est clair pour moi ... la FF4x4 est d'accord avec la ministre de l'environnement.

Nicolas

Ben oui, malheureusement rien de changer, la FF4x4 fait encore le lèche auprès du gouvernement, rien de changer à part les têtes des "dirigeants". C'est malheureux que de se rabattre directement sur les PDIRM, qui sera pour nous pratiquant, Fort Allamo. Avant, bien d'autres choses sont à tenter, ce que veux faire Pour4x4 et le Codever...

Olivier

domtoy a écrit :on a bien compris mais que faire contre les associations fonciéres qui ce sont approprié les chemins grace au remenbrement et qui en profite pour mettre des panneaux d'interditions de circuler

Y a rien à faire, la loi est pour eux, un champ, un parc à l'étente, une jachère, sont des terrains privés, les chemins font partis de ces champs, mais pour préserver l'accèsssibilité, ils ne sont pas cultivés et laissés libre à la circulation des ayants droits. En résumé, chaque propriétaire de champs paye pour l'entretien de ces chemins, qui se sont créer en enlevant au prorata de la surface possèdée une certaine surface pour créer ce dit chemin, ces chemins sont appellés chemin de servitude, même si ils sont goudronés, c'est l'association foncière, percevant la taxe des propriètaires fonciers, qui entretient ces chemins....voilà où nous en sommes...
Oliv'

bonjour a tous,
je suis ce poste depuis ses debuts.

Je suis pas sur d'avoir tout suivi car c'est encore un peu confus.

Pour resumer (vous me direz si je me gourre) si j'ai bien compris Pour 4x4 et Codever marche ensemble contre cette circulaire qui vient de tomber (libre a la FF4x4 de ne pas prendre une position aussi franche pour l'instant et elle ne semble pas vouloir reagir a l'unisson).

J'en ai deduis que pour participer au debat tout 4x4treux sensibilise et contre l'application de cette circulaire peut et doit donc s'exprimer en signant cette petition du Codever.

J'ai imprime une 20aine de petition et je compte bien essayer de la faire signer dans mon entourage voir la deposer sur deux ou trois 4x4 que j'ai deja repere.

Neanmoins et sans vouloir generer la moindre polemique je regrette que cette action ne soit pas commune (explicitement) sur une petition generale denoncant plus clairement la fameuse circulaire et cosigne par codever et pour4x4 et tout ceux qui veulent bien la signer explicitement d'ailleurs.

Je pense que je me mord une fois de plus la queue et que je retombe sur des idees d'action consomee.

Pourquoi l'idee de ce genre d'action n'abouti pas concretement et reste implicite ?

oui mais avant leur pu... AF les chemins etaient comunaux et on leur a filés gratos et maintenant ils nous interdise le droit de passage Les asso foncieres sont des asso de dictateurs royalistes

ce n'est pas le débat SVP ....
on ne se disperse pas, on reprends son calme et on avance

Voilà c'est aussi sur POUR 4x4 maintenant : http://pour4x4.nuxit.net/news/index.php?id_news=147

jidgi a écrit :Voilà c'est aussi sur POUR 4x4 maintenant : http://pour4x4.nuxit.net/news/index.php?id_news=147

genial c'est exactement ce qui me manquait...

je vais vous faire valider un truc toi, philippe iglesias, phil (webby) et phil 4x4 ...
je finis la forme et je mets en ligne ...