Forum 4x4

ghimi06 a écrit :Tu n'as pas l'impression d'être hors sujet là

Oh moi je fais que répondre aux questions

Mais c'est vrai qu'il ya beaucoup de questions hors sujet par ici...

rico56 a écrit :respect platplat sur ce coup ,d'accord avec toi !

Cherche pas. Si tu ne veux pas te tromper soit toujours d'accord avec moi.

c'est une belle cause que de ne pas vouloir laisser de traces de notre passage sur la planète : on n'a qu'une seule planète pour l'ensemble de l'humanité mais aussi pour les hommes (les femmes étant des hommes comme les autres) qui vont prendre le relais après nous donc moins on leur laisse de saloperies mieux c'est. la pollution c'est dégueulasse !

mais les écolos... c'est pas ça... c'est des clowns ! enfin je parle des écolos politiques fanatiques d'un dogme

Cosaque a écrit :Oh moi je fais que répondre aux questions

Mais c'est vrai qu'il ya beaucoup de questions hors sujet par ici...

on dit ça, on dit ça et puis quand je mets des sujets à la poubelle on discute, on conteste... mais je prends les noms !

dede83 a écrit :alors il y a toujours une somme consequente sur le compte depuis 1992 j ai jamais du descendre en dessous de 5000 roros avec des pointes a 30/40 quant j etais a l etranger et le double quand j ai vendue les apparts et fectivement se gave avec les frais de tenue de compte

La question est plus: Quel accord as-tu? Entre un engagement de laisser tes fonds et une possibilité de tout reprendre d'un coup sans préavis, il y a une grosse différence pour la banque, quels que soient les fonds que tu laisses

D'autant que des comptes qui stagnent, ça demande quand même de l'administration, des ordis, de l'électricité... Donc des centrales nucléaires

Ouf, sorti du hors sujet

christian.styling a écrit :on dit ça, on dit ça et puis quand je mets des sujets à la poubelle on discute, on conteste... mais je prends les noms !

C'est-pas-moi-j'étais-même-pas-là!

platplat a écrit :Cherche pas. Si tu ne veux pas te tromper soit toujours d'accord avec moi.

nan c'est les bretons qu'on toujours raison !
c'est prouver !
a la fin tous le monde dors et eux on encore soif !

rico56 a écrit :respect platplat sur ce coup ,d'accord avec toi !

Platplat à parfois des trucs sensés à dire... On peut encore le sauver lui

drahthaar a écrit :Cela pouvait arriver il y a vingt ans, maintenant on ne voit plus de telles pratiques en centrale.

Je l ai vu il y a cinq ans... Dans le nuke j ai pas dit en centrale c est vaste le nuke

drahthaar a écrit :Non c'est la législation qui l'impose, il faut un suivi au minimum mensuel (voir trimestriel selon la catégorie) pour les travailleurs soumis aux rayonnements. Les résultat sont envoyés directement au médecin du travail.

Oui enfin c est pas aussi simple que ça il y a plein d intervenants dans le processus de suivi dosimetrique des employés les medecins du travail (specialisés en nucléaire) n en est qu une partie.