Forum 4x4

PHIL 95 a écrit :Il ne faut pas raconter n'importe quoi

la creation monetaire des banquier centraux est une volonté de trouver une solution a une crise , même si cette solution comporte de gros risques actuellement !

Je reviens sur la solution, tu ne crois que chacun fait une course pour lui ?
ILS sont en train de trouvé une solution ou de créer le prochain problème, car enfin, aucun ne sais comment ni quand il va pouvoir stopper ces créations de monnaie.
Une idée ?

A+

PHIL 95 a écrit :Encore une fois il ne faut pas tout melanger

a la base le gentil salarié il a des choix d'investissement

soit le livret A et equivalent serieux simples aux rendements connus garantis ( faibles mais recurrents )

soit il fait confiance aux promesses de bien meilleurs rendement ( sans garanties mais avec un argumentaire à faire rougir un bonnimenteur à la foire )

mais dans ce cas il faut bien lires les petites lignes, c'est comme les contrats d'assurance.


désolé les gars mais ici on est entre adultes, on oublie le mondes des bisounours.

Sur ce genre de regard je suis d'accord et le traduit en disant que tout lemonde est coupable, chacun en ayant voulu ganer un peu plus à son niveau.

Parcontre, les dégats collatéraux sont bien réels. Exemple, tout lemonde n'aura pas profité des dettes, mais tout le monde les paiera

Atouti

lemartien a écrit :Je reviens sur la solution, tu ne crois que chacun fait une course pour lui ?
ILS sont en train de trouvé une solution ou de créer le prochain problème, car enfin, aucun ne sais comment ni quand il va pouvoir stopper ces créations de monnaie.
Une idée ?

A+

Je suis dans la finance depuis 30 ans et je pense qu'actuellement on achete du temps pour repousser plus loin les problemes en esperant que le " REMEDE " actuel ne serra pas pire que les " MAUX" qu'on essaye de soigner !


Mais,

PHIL 95 a écrit :Encore une fois il ne faut pas tout melanger

a la base le gentil salarié il a des choix d'investissement

soit le livret A et equivalent serieux simples aux rendements connus garantis ( faibles mais recurrents )

soit il fait confiance aux promesses de bien meilleurs rendement ( sans garanties mais avec un argumentaire à faire rougir un bonnimenteur à la foire )

mais dans ce cas il faut bien lires les petites lignes, c'est comme les contrats d'assurance.


désolé les gars mais ici on est entre adultes, on oublie le mondes des bisounours.

Toi, ils vont t'embaucher à Chypres pour expliquer comment çà marche les garanties et t'offrir un déguisement de bisounours Adulte

Pat a écrit :Toi, ils vont t'embaucher à Chypres pour expliquer comment çà marche les garanties et t'offrir un déguisement de bisounours Adulte

Nan, il a raison. Faut etre un rude con, pour croire que tu vas gagner 20% par an.

Madoff n'a escroqué que des pros
et pas des petits pros...

Madoff a escroquer enormement de monde, il avait cree une veritable entreprise, et le p.us drole la dedans, c'est qu'il ne s'est meme pas vraiment enrichi.

Quant a ceux qui ont perdu leur pecule, ils etaient nes pour etre pigeons....

christian.styling a écrit :Madoff n'a escroqué que des pros
et pas des petits pros...

des pros cupides qui adoraient les retro -comissions

platplat a écrit :Nan, il a raison. Faut etre un rude con, pour croire que tu vas gagner 20% par an.

puis manifester dans la rue parce que des cochons de financiers veulent obtenir des entreprises dans lesquelles ils ont investi cet argent des rendements de 10 ou 15% (je ne te dis pas pour 20%).

A+

Malgré le grand respect que je vous dois , je crois que sur ce dossier, précisément, vous n'y connaissez rien du tout

Vous aussi avez mangé du madoff, indirectement ou pas, et sans jamais rien signer, ca fait mal, hein ?

Pourtant, ca a pu être revendu avant la découverte du pot au rose, passé en perte et profit avec un taux baissé, dissimulé dans une structure intermédiaire qui a été liquidée, lisez bien les comptes rendu des gestionnaires de fond, les banques, assureurs : leur exposition était négligeable ou insensible, mais jamais nulle