Page 9 sur 11

re: Copenhague

Posté : lun. déc. 14, 2009 12:23 pm
par christian.styling
l'intérêt de la voiture électrique (et peut être de la voiture à air comprimé si un jour...) serait de ne plus polluer en ville... on déplace la pollution sur le lieu de fabrication d'électricité (centrale à charbon ou à fuel... centrale nucléaire en france et, si un jour ça marche,... éoliennes et/ou convertisseurs photovoltaïques

:hein:

re: Copenhague

Posté : lun. déc. 14, 2009 12:33 pm
par superzuk
C'est d'autant plus futé cette histoire de voiture électrique, que les espagnols font des test pour faire marcher des centrales au fioul avec des micro algues, nourries au CO2 de la dite centrale... en gros, un circuit fermé... si ca marche, la voiture électrique pourrait avoir de l'avenir.

re: Copenhague

Posté : lun. déc. 14, 2009 12:37 pm
par christian.styling
Image

c'est pas nouveau ;) mais ça a peut être un avenir proche ?

re: Copenhague

Posté : lun. déc. 14, 2009 12:54 pm
par superzuk
la "jamais contente" première voiture a franchir les 100 km/h... un engin électrique bien sur

re: Copenhague

Posté : lun. déc. 14, 2009 1:26 pm
par phil38
Ca doit deja faire quelques temps que des concessions doivent etre vendu a de grands groupes (ils sont pas stupide et se preparent des oreillets douillets en reconversion.... :diable: )
Et les opposant trop virulent doivent dormir sous leurs tresors.... :diable:

re: Copenhague

Posté : lun. déc. 14, 2009 6:36 pm
par superzuk
ça parait couler de source... bientot, la taxe intérieure sur la production électrique.... et devinez qui va payer ?

re: Copenhague

Posté : mar. déc. 15, 2009 7:59 am
par MG94
christian.styling a écrit :tout le monde agit par intérêt donc c'est pour le pognon faut pas être naïf
on vient de vous dire à la télé que demain ça allait cailler
il est où le réchauffement qu'ils nous promettaient ?
des promesses, toujours des promesses
on paie et ça sert à rien
demain on aura froid !
:diable:
Ils nous pompent l'air depuis des années avec leur délire de réchauffement climatique et là, la température est 1 degré en dessous des moyennes saisonnières et c'est la panique. :mad:

Ils ont l'art de faire le grand écart nos chers médias. :D


Je l'ai déjà mis dans un autre post, je le remets ici, un lien vers une vidéo d'une conférence de Vincent Courtillot, géophysicien, qui démonte point par point les thèses débiles du réchauffement climatique.
C'est un peu long (50 mn) mais ça vaut le coup, le mec est brillant (brillantissime même).

=> http://www.js.univ-nantes.fr/14918022/0 ... 6367987292

re: Copenhague

Posté : mar. déc. 15, 2009 8:11 am
par Les4vieux
Et c'est même très intéressant à écouter :p

Fabrice

re: Copenhague

Posté : mar. déc. 15, 2009 9:42 am
par phil38
Supersuk toi aussi tu la vois venir l'augmentation de l'electrcité une fois que beaucoup de monde y serat passé..... :diable: :D
Un peu comme le gasoil ... :diable:

Mais non, mais non..... :confused: :D

Je chauffe electrique radiant, mais le foyer fermé est toujours pres a prendre le relais ..... :D :eek:

re: Copenhague

Posté : mar. déc. 15, 2009 10:51 am
par beurk
Depuis le début des différents commentaires sur ce sujet dans la rubrique ''Débat", j'assène le fait que derrière la manœuvre "réchauffement du climat" se règle la question du pétrole.

Le but étant d'amortir sa fin et de migrer vers une autre, des autres énergie(s).

Une manœuvre assez délicate, car parler de la raréfaction à terme d'un produit coté, entraine inévitablement des tensions sur les marchés.

Mais bon, je m'en tape, du moment que les constructeurs sortent des 4x4 électrique, à hydrogène, à pets de mammouths ou autres tout va bien ;)