un classic???

Modérateur : phil13

Répondre
Avatar du membre
Grain.de.Sable
La Pasionaria
Messages : 26814
Date d’inscription : septembre 2005
Contact :
Statut : Hors ligne

re: un classic???

#81

Message par Grain.de.Sable »

charly 60 a écrit : :D j suis fan!!!!!!

et dire que des mecs ce font chier avec la DAO !!!! :diable:
justement, c'est ce que gallo arrive à faire de la dao ... c'est là qu'on touche à l'art ... quand on cesse de voir la technique ...

:lol:
ImageImage
Avatar du membre
beurk
Quatre-Quatreux
Messages : 16991
Date d’inscription : octobre 2007
Contact :
Statut : Hors ligne

re: un classic???

#82

Message par beurk »

Grain.de.Sable a écrit :justement, c'est ce que gallo arrive à faire de la dao ... c'est là qu'on touche à l'art ... quand on cesse de voir la technique ...

:lol:
Mouarf, quelle dichotomie à 2 balles :diable:
Avatar du membre
Grain.de.Sable
La Pasionaria
Messages : 26814
Date d’inscription : septembre 2005
Contact :
Statut : Hors ligne

re: un classic???

#83

Message par Grain.de.Sable »

je connais nettement mieux cette dichotomie que tu ne le penses.
ImageImage
Avatar du membre
beurk
Quatre-Quatreux
Messages : 16991
Date d’inscription : octobre 2007
Contact :
Statut : Hors ligne

re: un classic???

#84

Message par beurk »

Grain.de.Sable a écrit :je connais nettement mieux cette dichotomie que tu ne le penses.
Sans aucun doute, toujours est-il qu'elle semble abolie depuis pas mal d'années. D'un point de vue arts plastiques tout du moins :diable:
Avatar du membre
Grain.de.Sable
La Pasionaria
Messages : 26814
Date d’inscription : septembre 2005
Contact :
Statut : Hors ligne

re: un classic???

#85

Message par Grain.de.Sable »

c'est toi qui en a parlé pas moi, c'est pas parce que celui qui regarde ne voit plus la technique qu'elle n'y est pas.

relis bien ma phrase.
ImageImage
Avatar du membre
beurk
Quatre-Quatreux
Messages : 16991
Date d’inscription : octobre 2007
Contact :
Statut : Hors ligne

re: un classic???

#86

Message par beurk »

Grain.de.Sable a écrit :c'est toi qui en a parlé pas moi, c'est pas parce que celui qui regarde ne voit plus la technique qu'elle n'y est pas.

relis bien ma phrase.
Complément d'information eu égard à ton inter....
Mais l'inter en lui-même conserve bien la dichotomie (2 points de vue, 2 mots)
Avatar du membre
Grain.de.Sable
La Pasionaria
Messages : 26814
Date d’inscription : septembre 2005
Contact :
Statut : Hors ligne

re: un classic???

#87

Message par Grain.de.Sable »

beurk a écrit :Complément d'information eu égard à ton inter....
Mais l'inter en lui-même conserve bien la dichotomie (2 points de vue, 2 mots)
on touche à l'art ... quand on cesse de voir la technique.

on cesse de voir la technique ... ça ne veut pas dire qu'il n'y en a pas. Bien au contraire.

le On étant le spectateur, point de vue de celui qui regarde. La travail sur les mots est beaucoup plus subtil que ça.
ImageImage
Répondre