Page 9 sur 14

re: Polémique, une de plus

Posté : mar. juin 19, 2007 12:47 pm
par sebrunner
andre-34 a écrit :Et oui, y a du taff
par contre je modifie ta dernière phrase "Après , c'est sur, adhérer au moins à la FF4x4 ne serai-ce que pour la GPJ, ça me semble complètement indispensable par les temps qui court." ;)
ben encore non.
Libre à chacun de choisir entre la FF4x4 et le codever :p

re: Polémique, une de plus

Posté : mar. juin 19, 2007 12:54 pm
par sebrunner
andre-34 a écrit :Tu ne vérifies pas? il avait peut être à voir avec la FF comme moi et l'étude des ratons laveurs dans le grand nord!

Et autre question c'était quand?

Moi un mec à frappé à ma porte, il avait un logo UNITeuTeu, il voulait que je libère les tomates de mon jardin en disant que pour conduire son 4x4 il ne fallait pas de permis et que j'avais le droit de couper les chemins et de rouler en plein champs...
Et j ai même pas demandé son nom, tu te rends compte?
La tu m'excuse, mais j'ai personnelement encore jamais recontré de 4x4treux qui pense avoir le droit de couper les chemins et de rouler en plein champs...

je dit pas qu'il y en à pas, mais le permis de conduire ne permet pas non plus de couper à travers les espaces libres ni de couper en montant sur les trotoire.
Donc un permis de rouler dans les chemins, si c'est juste pour éduquer les 10% de 4x4treux stupide (chui large là hein !) c'est dépenser du fric et de l'énergie pour rien. Surtout que ce sont justement ces 4x4treux là que ne rencontrera sans doute pour la plus part jamais sur les forum ou dans les clubs...

De plus associé ton argumentaire à unitt, sur ce coup, tu m'excuse mais c'est carément déplacé !!
je pense que tu va trop loin là ! :(

re: Polémique, une de plus

Posté : mar. juin 19, 2007 1:29 pm
par Galopper 59
andré

il y a apparement que le nom de la personne qui t'embete(te chagrine??)

mais tu dis pas que c'est faux ..

>le principe d'un permis 4x4(c'est un VL comme un autre..faudra un permis autoroute aussi ??) :D
>que la FF voudrais collecter des terrains dans son escarcelle(sous motif d'homologation)

ca ressemble a du parcage..

qui serait volontaire de notre part

que JE ne soutiens pas(chacun sont choix) ;)

la methode dire que c'est une sauvegarde plutot que de tout perdre me semble hazardeuse.. :malade:

et si un jour on arrive a ce point de non retour....OUI je m'en voudrais de ne pas t'avoir crus

il est loin ce jour .. :cool:

re: Polémique, une de plus

Posté : mar. juin 19, 2007 1:32 pm
par jidgi
littlelena a écrit :pourqsuoi s'acherner ...andré cherche les coups ...et ici certains d'entre nous passe leur temps a lui en donner ...

ne pas satisfaire la masochie des autres ... :D
Peut-être, mais le prosélytisme à tout bout de champs, c'est gonflant. :(

re: Polémique, une de plus

Posté : mar. juin 19, 2007 1:49 pm
par arroser
andre-34 a écrit :J'ai modifié le site... Tu vois autre chose à dire?
8-D
Oui.....

:diable:










nan, j'taquine, pars pas au quart de tour André ; le site est moche, pas ergonomique pour un sous, mais pour autant que le contenu soit celui qu'attendent les visiteurs, c'est le principal.
bon courage, je sais que c'est vraiment du boulot que de faire & tenir un site comme ça....

re: Polémique, une de plus

Posté : mar. juin 19, 2007 9:14 pm
par houba
andre-34 a écrit :Tu ne vérifies pas? il avait peut être à voir avec la FF comme moi et l'étude des ratons laveurs dans le grand nord!

Et autre question c'était quand?

Moi un mec à frappé à ma porte, il avait un logo UNITeuTeu il voulait que je libère les tomates de mon jardin en disant que pour conduire son 4x4 il ne fallait pas de permis et que j'avais le droit de couper les chemins et de rouler en plein champs...
Et j ai même pas demandé son nom, tu te rends compte?
carton rouge André, laisse UNITT en dehors de ton débat :rolleyes: je ne pense pas qu'elle a les memes antécédant! :diable:

re: Polémique, une de plus

Posté : mar. juin 19, 2007 9:33 pm
par Anonyme
Galopper 59 a écrit :andré
il y a apparement que le nom de la personne qui t'embete(te chagrine??)
mais tu dis pas que c'est faux ..
>le principe d'un permis 4x4(c'est un VL comme un autre..faudra un permis autoroute aussi ??) :D
>que la FF voudrais collecter des terrains dans son escarcelle(sous motif d'homologation)
ca ressemble a du parcage..
qui serait volontaire de notre part
que JE ne soutiens pas(chacun sont choix) ;)
la methode dire que c'est une sauvegarde plutot que de tout perdre me semble hazardeuse.. :malade:
et si un jour on arrive a ce point de non retour....OUI je m'en voudrais de ne pas t'avoir crus
il est loin ce jour .. :cool:
bon puisqu'il te semble impossible de lire entre les lignes :
- il est totalement exclu qu'un membre du BN ait pu tenir de tels propos
- n'importe qui pouvait se présenter avec des logos FF et te raconter n'importe quoi

Il me semble bizarre que tu n'aies pas demandé le nom pour quelqu'un qui pouvait te sortir de si grosses âneries.
J aurais aimé savoir qui pouvait dire de telles c... qui n'engagaient que lui!
A moins que ce ne soit un escroc...
Tu as pigé maintenant?

Pour Sebruner: j ai fait pareil que ce qui est arrivé à galopper. C est de l'humour... En tout cas dans le cas de Galopper, j'aurais demandé le nom de mon charmant visiteur et vérifié auprès de qui de droit

re: Polémique, une de plus

Posté : mar. juin 19, 2007 9:45 pm
par Anonyme
houba a écrit :carton rouge André, laisse UNITT en dehors de ton débat :rolleyes: je ne pense pas qu'elle a les memes antécédant! :diable:
arrête! il faut comprendre un peu l'humour... N'importe qui se pointe avec un autocollant sur son 4x4 et vous le prenez pour le grand chef de ce qu'il y a sur l'autocollant? Vous êtes très crédules...

Je pourrais a ce moment là m'amuser à labourer les champs des voisins avec mon 4x4 sur lequel j'aurais collé n'importe quel autocollant, tiens au hasard celui d'unitt ou du codever pourquoi pas...

Trop facile....

Je trouves TRES BIZARRE l'histoire racontée par Galopper c 'est tout!
Par ailleurs, avez vous eu vent de mêmes histoires ailleurs?
Cela serait très intéressant... Autant dire un truc super pour taper encore mieux sur la FF...

Tant qu'un mec ne me dit pas qui il est, quelles sont ses attributions, je n'ai aucune preuve de ce qu'il raconte.
Par contre s'il est FF4x4 j'aimerais savoir qui c'est. On parlerait du pays ensuite :)
Où est ton terrain? dans quel département? à quelle date est-ce arrivé?


PS: Par contre il y a des antécédents à UNITT! Bien évidemment! comment pourrait-il en être autrement? Dis moi qu'il n'y a aucun "pour4x4" dans le coup? des déçus du Codever non plus? pas non plus d'anti feufeu qui en sont restés à l'époque de Christophe Delabre et qui ruminent les mêmes choses depuis plusieurs années? allons, à qui feras tu croire cela :)
UniTT pour réunir ou pour démolir?

re: Polémique, une de plus

Posté : mar. juin 19, 2007 10:01 pm
par Galopper 59
je vais demander autrement ...

LA FF envisage t'elle un permis 4x4 ??

envisage t'elle la possibilité d'homologation de terrain pour si retirer en lieu et place des randos actuelles..(un paliatif ..)

une simple reponse OUI/NON ca te semble difficile ?? :hein:

re: Polémique, une de plus

Posté : mar. juin 19, 2007 10:04 pm
par webmaster
andre-34 a écrit :Le fait de réaliser et de faire tenir le site (de la FF-4X4) par un bénévole permet de maitriser toute la chaine et de réduire les coûts chose qu'on pourra changer quand les conditions permettront d'engager un salarié.

Il y a des admins/programmeurs/webmaster/graphistes de talents parmis nous.

Pourquoi ne travaillent ils pas à temps perdu pour la ff-4x4, gracieusement ?

Il n'y a pas loin d'ici une personne qui est connu pour héberger sur ses serveurs pro, plus ou moins gracieusement, des sites non commerciaux sur le quatre-quatre. Pourquoi ne lui demandez vous pas ?

J'ai moi même hébergé, programmé et surveillé beaucoup de sites sur le quatre-quatre, gracieusement, depuis de petits clubs jusqu'à des magazines nationaux, et ce, depuis la préhistoire du net. Je loue, configure et administre de nombreux serveurs, dont ceux de forum 4x4.

Pourquoi ne me demandez vous pas ?



Votre cause ne serait elle pas honorable ?


Ce n'est peut être qu'un très ancien mal entendu. Peut être que vous avez changé; Peut être que nous ne sommes pas dans les sens de l'histoire.

C'est la deuxième fois que je te le dit :

Si vous avez vraiment l'idée de défendre notre pratique, alors, nous sommes ensemble dans le même sens. Alors, il est le moment d'ouvrir votre bureau exécutif et de nous faire entrer dans celui çi.

Tu as dit quelque part plus haut si ma mémoire est bonne que tu avais été dans les manifs du CCCO, donc tu as déjà répondu une fois à mon appel.

De quoi as tu peur ?

;)