Forum 4x4

PAX a écrit :

Taz a écrit : si c'est régional, ça va vite limité les sorties ... mais bon vu comme ça, faut voir ...

on peut la scanner ta carte ???

ya pas mal de mecs qui sont venus faire du 4x4 ici avec nous ( Fab Fane et moi)


et j'aimerais bien en faire chez toi

ou se situe le problème????

NOUS SOMMES UNE COMMUNAUTE MERDE

Taz a écrit :

PAX a écrit :

Taz a écrit : si c'est régional, ça va vite limité les sorties ... mais bon vu comme ça, faut voir ...

on peut la scanner ta carte ???

ya pas mal de mecs qui sont venus faire du 4x4 ici avec nous ( Fab Fane et moi)


et j'aimerais bien en faire chez toi

ou se situe le problème????

NOUS SOMMES UNE COMMUNAUTE MERDE

c'est exactement ce que je dis ... le danger c'est que ça devienne régionnalisé (avec le décentralisatrion) ... et là si tu n'est pas de la région passe ton chemin ... ça craindrait non ???

je suis pour négocier ... mais bon, depuis que je bosse je vois que chaque contrainte m'empêche un peu plus de bosser ... avec quel résultat ?? que dalle, il n'y a pas moins d'accident pour autan ...

ce n'est pas les limitations qui font ralentir les gens, c'est la peur du gendarme ...
Des lois suffisament contreignantes existent, il suffit pour avoir un résultat de les faire appliquer, ça ne sert à rien d'instaurer d'autres contreintes loi, permis .. si on ne se donne pas les moyens de les appliquer !!!
c'est le fait d'avoir multiplié le nbombre de radar qui a fait diminuer la vitesse au gens .... ça a été bcp plus efficace que le permis à points !!
et l'on a pas non plus baisser un peu plus la vitess (-> 80 ) pour que les gens lèvent le pied !!
les arrétés pour limité le nombre de kg pour la cueillette des champignons existent déjà ... et des "faucheurs" frontaliers se font régulièrement pincer .... et là ils s'en souviennent.

le pb est que pour faire apliquer des textes il faut des fonctionnaires (espèce non protégée en voie de disparition à long terme ...)

et non, ce dialogue n'est pas stérile ... ou alors c'est considéré qu'il n'y a qu'une vérité écrite à l'avance ...
moi je trouve qu'au delà de certaines polémiques redondantes, on avance plutôt bien sur pas mal de pistes de reflexion !!!

Taz a écrit :

PAX a écrit :

Taz a écrit : si c'est régional, ça va vite limité les sorties ... mais bon vu comme ça, faut voir ...

on peut la scanner ta carte ???

ya pas mal de mecs qui sont venus faire du 4x4 ici avec nous ( Fab Fane et moi)


et j'aimerais bien en faire chez toi

ou se situe le problème????

NOUS SOMMES UNE COMMUNAUTE MERDE

c'est exactement ce que je dis ... le danger c'est que ça devienne régionnalisé (avec le décentralisatrion) ... et là si tu n'est pas de la région passe ton chemin ... ça craindrait non ???

je suis pour négocier ... mais bon, depuis que je bosse je vois que chaque contrainte m'empêche un peu plus de bosser ... avec quel résultat ?? que dalle, il n'y a pas moins d'accident pour autan ...

ce n'est pas les limitations qui font ralentir les gens, c'est la peur du gendarme ...
Des lois suffisament contreignantes existent, il suffit pour avoir un résultat de les faire appliquer, ça ne sert à rien d'instaurer d'autres contreintes loi, permis .. si on ne se donne pas les moyens de les appliquer !!!
c'est le fait d'avoir multiplié le nbombre de radar qui a fait diminuer la vitesse au gens .... ça a été bcp plus efficace que le permis à points !!
et l'on a pas non plus baisser un peu plus la vitess (-> 80 ) pour que les gens lèvent le pied !!
les arrétés pour limité le nombre de kg pour la cueillette des champignons existent déjà ... et des "faucheurs" frontaliers se font régulièrement pincer .... et là ils s'en souviennent.

le pb est que pour faire apliquer des textes il faut des fonctionnaires (espèce non protégée en voie de disparition à long terme ...)

et non, ce dialogue n'est pas stérile ... ou alors c'est considéré qu'il n'y a qu'une vérité écrite à l'avance ...
moi je trouve qu'au delà de certaines polémiques redondantes, on avance plutôt bien sur pas mal de pistes de reflexion !!!

Titicamion a écrit :

Taz a écrit :

PAX a écrit :
ya pas mal de mecs qui sont venus faire du 4x4 ici avec nous ( Fab Fane et moi)


et j'aimerais bien en faire chez toi

ou se situe le problème????

NOUS SOMMES UNE COMMUNAUTE MERDE

c'est exactement ce que je dis ... le danger c'est que ça devienne régionnalisé (avec le décentralisatrion) ... et là si tu n'est pas de la région passe ton chemin ... ça craindrait non ???

je suis pour négocier ... mais bon, depuis que je bosse je vois que chaque contrainte m'empêche un peu plus de bosser ... avec quel résultat ?? que dalle, il n'y a pas moins d'accident pour autan ...

ce n'est pas les limitations qui font ralentir les gens, c'est la peur du gendarme ...
Des lois suffisament contreignantes existent, il suffit pour avoir un résultat de les faire appliquer, ça ne sert à rien d'instaurer d'autres contreintes loi, permis .. si on ne se donne pas les moyens de les appliquer !!!
c'est le fait d'avoir multiplié le nbombre de radar qui a fait diminuer la vitesse au gens .... ça a été bcp plus efficace que le permis à points !!
et l'on a pas non plus baisser un peu plus la vitess (-> 80 ) pour que les gens lèvent le pied !!
les arrétés pour limité le nombre de kg pour la cueillette des champignons existent déjà ... et des "faucheurs" frontaliers se font régulièrement pincer .... et là ils s'en souviennent.

le pb est que pour faire apliquer des textes il faut des fonctionnaires (espèce non protégée en voie de disparition à long terme ...)

et non, ce dialogue n'est pas stérile ... ou alors c'est considéré qu'il n'y a qu'une vérité écrite à l'avance ...
moi je trouve qu'au delà de certaines polémiques redondantes, on avance plutôt bien sur pas mal de pistes de reflexion !!!

Complètement d'accord sur pas mal de points. Bravo Taz.

Juste un détail : Quand tu parles de régionalisation, on peut passer outre regarde poar exemple ce qui se passe avec les permis de pêche. il y a ce qu'on appelle la réciprocité qui repose sur des ententes entre associations et qui permet à un pêcheur détenteur d'un permis d'un département de pêcher dans les autres. Aujourd'hui il y a 2 ententes réciprocitares qui couvrent le territoire. A quelques exceptions près la seule limite qui existe est (encore) sud/nord.

Pour ce cas en plus ça pourraitêtre une mesure nationale.

En revanche 100% d'accord avec la notion de charte. Mais pas basée sur le permis de conduire. Il faut autre chose. La raison est simple certains véhicules ne nécessitent pas de permis de conduire.

Et encore 100% d'accord sur les moyens à mettre en oeuvre pour contrôler et surveiller. Ca va réhabilter les gardes champêtres, forestiers et aures et en même temps on crée des emplois. Tout bénef. Economique, écologique, ...
Comment peut-on faire la proposition?

Taz a écrit : (...)
trop compliquer à mettre en place AMHA, mais bon faisont comme si ....l'argent pour les payer ... tu crois qui vont le trouver où ???