Modérateurs : christian.styling, cedricfred
En même temps, la polémique est née de journalopes ayant rien à se mettre sous la dents, trop faignants pour faire de l'investigation et trop mauvais pour faire de la rédaction.......en gros des lecteurs assidu des dépêches de l'AFP74leman a écrit :Oui, et c'est bien ce que je voulais dire. Je lis ici ou là (par forcément sur le forum) que c'est "l'armée qui aurait passé un AO", or ce n'est effectivement pas le cas en l'espèce pour cette commande
Heureusement, ils relèvent le niveau en nous parlant de l'Ambassadeur Australien, et de sa coquine.beurk a écrit :En même temps, la polémique est née de journalopes ayant rien à se mettre sous la dents, trop faignants pour faire de l'investigation et trop mauvais pour faire de la rédaction.......en gros des lecteurs assidu des dépêches de l'AFP
C'est drole...........enfin surtout de voir qu'Abott, le petit doigt droitier sur la couture est entouré des gents qu'il exècreplatplat a écrit :Heureusement, ils relèvent le niveau en nous parlant de l'Ambassadeur Australien, et de sa coquine.
Etre contre le mariage n'est pas exécrer.beurk a écrit :C'est drole...........enfin surtout de voir qu'Abott, le petit doigt droitier sur la couture est entouré des gents qu'il exècre
CQFD , point barrepat 25 a écrit :Surtout qu'il y a rien de comparable au catalogue Français.
Ce Qu'il Fallait Divulguer...rover17 a écrit :CQFD , point barre
beurk a écrit :En même temps, la polémique est née de journalopes ayant rien à se mettre sous la dents, trop faignants pour faire de l'investigation et trop mauvais pour faire de la rédaction.......en gros des lecteurs assidu des dépêches de l'AFP
t'as raison mais pourquoi se fait-ce qu'on soit limité à peugeot citroen et ford ?beurk a écrit :J'ai un doute sur la présence de LR sur le catalogue de l'UGAP.......tout comme ceux qui ne sont pas présent dans la réponse de l'AO
Et après je lis ici ou la des remarques, que dire du colportage, au sujet de lois liberticides, avec grosses frayeurs sur la violation des sourcesfunquad a écrit :Désormais tous les types de médias sont confrontés à ces pratiques. Pire, on a l'impression qu'il n'y a pas de sanction quand le mec balance une info erronée ou très déformée, j'ai l'impression que le fait d'avoir une carte de presse te permet de dire n'importe quoi avec pas mal d'impunité ...
©1998-2022 Forum4x4.org, association loi 1901 | 36 bis avenue des Combattants AFN, 13700 MARIGNANE (FRANCE) | Déclaration C.N.I.L. N°814215 du 29 Juillet 2002 | Un modérateur est susceptible de supprimer tout message qui ne serait pas en relation avec le sujet, en conformité avec la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi. Les éventuelles informations nominatives relatives aux messages et annonces ne peuvent en aucun cas être utilisées à d'autres fins que leur affichage dans cette page. Conformément à la loi "informatique et liberté" : Ce forum déposera sur votre ordinateur un "cookie" d’authentification à l'usage exclusif du forum. Si vous ne souhaitez pas que cette information soit stockée sur votre machine, consultez la documentation technique de votre navigateur Internet afin de désactiver l'enregistrement des cookies. Les textes et images publiés sur forum4x4.org appartiennent à leurs auteurs respectifs ou à Free Forum 4x4 et sont protégés par les articles L. 111-1 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle. Toute copie ou reproduction non autorisé, sauf courtes citations, fera l'objet de poursuites pénales | Open source bulletin board software par phpBB® Forum Software, © phpBB Limited. Traduit par phpBB-fr.com. [Philippe Renault]
