Portail communautaire francophone consacré à la pratique du 4x4 : Informations pratiques, annonces, clubs, voyages, trial, préparation et forum de discussions.
https://www.forum4x4.org/
oui plus c'est courttuture84 a écrit :question bête.
ratio de couple conique au plus il et élevé au plus sa mouline ?
2.8d 5.215 2.8TD ?? ces le même ?
3.3td 4.37
3.3d 4.11
413 3.92
410 4.11 ( comme le 3.3)
sam 3.72
les ponts vienne du 2.8d david v8david V8 60 a écrit :tu sais de quel troll ils proviennet t'es pont car la je viens de regarder les ration de couple conique
2.8d 5.215
3.3td 4.37
3.3d 4.11
413 3.92
410 4.11 ( comme le 3.3)
sam 3.72
david V8 60 a écrit :entre la 4.16 et les couple de 2.8 atm sa tiré super court !!
elle vas grimpé au arbre la zukette !!
SamCé a écrit :C'est mieux de découper que de rehausser trop.
y'a tellement d'avantages à rester bas...loulou76490 a écrit :moi ,je ne suis pas d'accord avec vous
oui quand tu fait 1.30 m de large ,mais là a 2 m de largeBebop a écrit :
y'a tellement d'avantages à rester bas...
je prefere dans ce cas un body 5 cm ,c'est surement pas ça qui va faire vraiment augmenté le centre de gravité quand tu vois la largeur qu'il fait avec les ponts de patrol ouais, mais quand mêmeloulou76490 a écrit :oui quand tu fait 1.30 m de large ,mais là a 2 m de large
