Page 9 sur 11

re: Bridge' AT 694

Posté : sam. juin 30, 2012 7:47 pm
par ejeepsien
sebrunner a écrit : un gros moteurs moderne plein de puissance en réserve et avec des grosses roues, c'est sans doute dix fois mieux qu'un 4x4 ancien (ou de style ancien) sans amélioration moteur et avec des pneus proche de l'origine :cool:
Salut, tu peux aussi envisager un gros moteur de 4.0 l avec des roues raisonnables sur une base de 4x4 ancien ;)
wildcat2.jpg
Et aller jouer dans le grand bac à sable :D
wildcat1.jpg

re: Bridge' AT 694

Posté : sam. juin 30, 2012 8:21 pm
par platplat
Pourquoi se limiter à 4.0L ? Sur la même base, existe un 4.6, eeeeet un 5.0L :D

re: Bridge' AT 694

Posté : sam. juin 30, 2012 9:00 pm
par christian.styling
j'aime les formes cubiques genre BJ40, Patrol ou Land Rover
alors si vous me voulez un gros moteur... oui mais :
S7-J-aime-du-jour-Les-delires-mecaniques-par-exemple-un-moteur-d-avion-de-1500-ch-pour-le-Bell-A.jpg

re: Bridge' AT 694

Posté : sam. juin 30, 2012 9:01 pm
par ejeepsien
platplat a écrit :Pourquoi se limiter à 4.0L ? Sur la même base, existe un 4.6, eeeeet un 5.0L :D
Salut flat-flat,

Souvent le facteur limitant est budgétaire. Tu peux commencer par un V8 Rover, passer à un V8 Jaguar, payer l'essence de tes premiers 10 000 km. Ensuite à toi de voir jusqu'où cela t'amuses de payer :D

re: Bridge' AT 694

Posté : lun. juil. 02, 2012 12:15 am
par Bebop
ejeepsien a écrit :Salut, tu peux aussi envisager un gros moteur de 4.0 l avec des roues raisonnables sur une base de 4x4 ancien ;)

[ATTACH=CONFIG]45298[/ATTACH]

Et aller jouer dans le grand bac à sable :D

[ATTACH=CONFIG]45299[/ATTACH]
Ahem pour la base de 4x4 ancien...

C'est tout sauf une pièce de série un Bowler :D

PS : 4.0L c'est pas gros... C'est juste bien :D
platplat a écrit :Pourquoi se limiter à 4.0L ? Sur la même base, existe un 4.6, eeeeet un 5.0L :D
ouééééé ! :diable:

re: Bridge' AT 694

Posté : lun. juil. 02, 2012 6:20 am
par ejeepsien
Bebop a écrit :Ahem pour la base de 4x4 ancien...
Ben si tu relis c'était en lien avec ce message :
sebrunner a écrit : un gros moteurs moderne plein de puissance en réserve et avec des grosses roues, c'est sans doute dix fois mieux qu'un 4x4 ancien (ou de style ancien) sans amélioration moteur et avec des pneus proche de l'origine
Ancien... ou de style ancien :D

Tu chipotes sur le style ?

re: Bridge' AT 694

Posté : lun. juil. 02, 2012 6:22 am
par ejeepsien
christian.styling a écrit :j'aime les formes cubiques genre BJ40, Patrol ou Land Rover
alors si vous me voulez un gros moteur... oui mais :

[ATTACH=CONFIG]45301[/ATTACH]
Ça c'est bien en picnic, pour faire griller les merguez sur le capot :)

NB : combien d'étoiles au crash test frontal :D

re: Bridge' AT 694

Posté : lun. juil. 02, 2012 8:41 am
par platplat
ejeepsien a écrit :Salut flat-flat,

Souvent le facteur limitant est budgétaire. Tu peux commencer par un V8 Rover, passer à un V8 Jaguar, payer l'essence de tes premiers 10 000 km. Ensuite à toi de voir jusqu'où cela t'amuses de payer :D
Nan, je parle des moteurs sur base Land. :D

re: Bridge' AT 694

Posté : lun. juil. 02, 2012 8:47 am
par valJeep
platplat a écrit :Nan, je parle des moteurs sur base Land. :D
ceux du genre du pouic pouic avec lesquels tu peut faire qu'une fois le tour de montalieu avant de devoir retourner à la pompe?? :D :D

re: Bridge' AT 694

Posté : lun. juil. 02, 2012 10:14 am
par platplat
valJeep a écrit :ceux du genre du pouic pouic avec lesquels tu peut faire qu'une fois le tour de montalieu avant de devoir retourner à la pompe?? :D :D
Voilà. :D
Mais, ils en donnent pour son argent.