Forum 4x4

Klug a écrit :Faut qu'il cause avec Fabrice qui en fabrique/vend en kit et qui a bien étudié tout ce qu'on pouvait faire (ou pas) avec le toit du Def.
C'est visiblement impossible de ne pas prendre un minimum de hauteur, entre autre pour récupérer une vraie horizontale (à cause de la porte arrière et du pare-brise) .
http://www.faaq.fr/faaq-adventure/

http://www.matzker.de/Parts-Accessories ... :5029.html

Merou louche a écrit :Hello les z'aménageurs,

C'est un peu le foutoir depuis quelques temps ici, j'ai donc fait un brin de ménage mais la tache est trop grosse ! ( bande de pourrisseurs )

Comme le dit si bien CG ( et je suis 100% d'accord avec lui) :

1-C’est dommage de ne pas accompagner vos messages d’une photo ( c'est le but de ce poste).

2- Ce sujet ayant une grande lisibilité, il ne faudrait pas y mettre tout et n’importe quoi comme si c’était le journal sur Face de Bouc.
On a la chance d’avoir un forum qui par essence permet d’aller lire des sujets très différents sur un même thème.
Contrairement à FdB, la fonction « rechercher » sur un forum permet aux visiteurs de trouver rapidement ce qu’il cherche.
Donc la lisibilité de notre forum, il est important d’ouvrir beaucoup de sujets différents, et dans les bonnes rubriques.

3-Ne dit on pas qu’un dessin ou une photo valent mieux que de longs discours.
Et si discours il devait y avoir, rien n’empêche d’ouvrir un nouveau sujet pour partager des informations ou des expériences.



Merci

Je trouve qu'un sujet qui n'est qu'une suite de photos sans commentaire c'est chiant comme un recherche Google image.
Si on ne peut plus parler de telle ou telle image ne serait-ce savoir d'où vient telle préparation, les avantages et inconvénients ...

Et ce n'est pas comme si c'était important

Antho a écrit :http://www.matzker.de/Parts-Accessories ... :5029.html

Sans doute la meilleure version que j'ai vue.

CG a écrit :D.MAX

styling... c'est plus moi le propriétaire...

Antho a écrit :http://www.matzker.de/Parts-Accessories ... :5029.html

Je me demande ce qu'il manque pour qu'il soit opérationnel vu le prix?

pat 25 a écrit :J'ai un pote qui est en train d'étudier un toit relevable en ne dépassant pas la hauteur d'origine, et le connaissant ça sera top de top.

A mon humble avis, ce n'est pas une solution pratique à l'usage. Si on veut conserver la hauteur intérieure d'origine, il est nécessaire d'augmenter la hauteur totale extérieure. Surtout si on veut disposer du confort d'un lit permanent et relevable parallèlement au toit.

Sinon, on est condamné à faire, et défaire, le puzzle de la literie tous les jours.

Et si le lit coulisse vers l'arrière pendant le trajet ...

pat 25 a écrit :Je me demande ce qu'il manque pour qu'il soit opérationnel vu le prix?

C'est le prix moyen d'un toit relevable
Même si je suis un nain conditionnel (on écrit comme on veut maintenant, hein !) de Matzker je trouve le toit de ExTec beaucoup mieux fait



Oh put... j'allais oublier l'image

Quesqu'elle est ignoble cette calandre bordel

adrien62 a écrit :Quesqu'elle est ignoble cette calandre bordel

C'est un 60eme, on dirait, non