Forum 4x4

CG a écrit :

A l'arraché mais en finesse ...

bon la le forma de la video déforme un peut
parceque la les types font 3 m de haut

et des roues ovales

y a quand même trois fois la longueur du 4x4 donc la hauteur de huit étages au moins

D'accord avec M201. La vidéo est trop déformée pour se faire une idée.

En hauteur y'a pas huit étages, loin de là. On va dire que la Jeep fait 5 mètres de long et qu'effectivement la pente fait 3 fois la longueur de la Jeep.
Donc 5 x 3 = 15 mètres.
Avec l'angle de la pente (on va dire 45° puisque c'est le maximum théorique qu'on peux monter sur l'adhérence à + ou - 5° près) ça fait 15 x 0,707 (sinus de 45° ) = 10.60.
Pour un étage on compte 2,50 + épaisseur du plancher à la louche 0.20 soit 2.70 au total.
10.60 / 2.70 = 3.92 soit un poil moins de 4 étages.

On est loin des 8 étages.

peut-être que c'est les olives, peut être que c'est le ricard... on exagère toujours un peu... n'empêche que c'est pas cadeau comme montée... ça rappelle celle que tu m'as faite faire à Montalieu... je me souviens qu'il y en a qui avaient du mal à suivre

je pense qu'il faudrait pondérer cette réponse, somme toute fort judicieuse, par le fait que tu ne donnes pas l'année de construction de ton immeuble...
Il est, en effet, indubitable, que l'homme tend à grandir, et que par conséquent, les immeubles d’antan étaient constitués d'étages moins haut.

nous pouvons donc en conclure, sans émettre la moindre billevesée, qu'on peut atteindre les 8,12 étages d'une hlm d'il y a quelques années.

Non, non, de rien, c'est un plaisir d'apporter une contribution constructive

reivax22 a écrit :c'est pas du 4x4 mais du 1x1

pour un wheeling, il fait comment le gars?

MG94 a écrit :[...] l'angle de la pente [...]

même montée, autre prise de vue et c'est une pente à 37,5° à peu près...

lui il a pas peur de mettre gaâhâazzzzzzz

christian.styling a écrit :peut-être que c'est les olives, peut être que c'est le ricard...

C'est le mélange. C'est pas bon les mélanges. C'est soit olives, soit ricard, mais pas les deux.

christian.styling a écrit :même montée, autre prise de vue et c'est une pente à 37,5° à peu près...

37,5° c'est surement plus proche de la réalité (avec ponctuellement des parties plus pentues).
Mais même à 37,5, c'est pas du facile.

didi a écrit : nous pouvons donc en conclure, sans émettre la moindre billevesée, qu'on peut atteindre les 8,12 étages d'une hlm d'il y a quelques années.

Non, non, de rien, c'est un plaisir d'apporter une contribution constructive

Mon calcul se base sur des données déjà assez anciennes donc on peut considéré les 3.92 étages comme valable.

Par contre si on prend des données récentes, on descendra facilement en dessous des 2.3589 étages.