Page 8 sur 11
re: croissement
Posté : mar. avr. 22, 2008 2:26 pm
par Sam41
ZUK12 a écrit :oui ta surement raison mais je vais essayer quand meme

c facile a faire.
Je vous tien au courant
Franchement, il ne faut qu'un seul axe de rotation...
Deux, ça va pas le faire....
re: croissement
Posté : mer. avr. 23, 2008 12:02 am
par jerem15
phil38 a écrit :Croissement avec des lames std de SAM , jumelles maisons montée "souple", et plus de barre truc machin....

explique nous un peut plus tes jumelles maison montée souple...

re: croissement
Posté : mer. avr. 23, 2008 8:17 am
par phil38
Rien de compliqué :
Des cornieres de 50x30, en epaisseur 4 mm, avec entraxe de 110 mm.
Avec des lames de sam (large), montée avec les silences blocs cahoutchoucs d'origine.
Sans barre stab, un peu mou sur route de l'avant, mais ca permet de gratter un peu plus en TT

croisement
Posté : mer. avr. 23, 2008 3:14 pm
par zudrik
re: croissement
Posté : mer. avr. 23, 2008 7:56 pm
par Sam41
phil38 a écrit :Rien de compliqué :
Des cornieres de 50x30, en epaisseur 4 mm, avec entraxe de 110 mm.
Avec des lames de sam (large), montée avec les silences blocs cahoutchoucs d'origine.
Sans barre stab, un peu mou sur route de l'avant, mais ca permet de gratter un peu plus en TT
Du simple et de l'efficace
Et comme en plus c'est bien mené, il en faut pas mal pour l'arréter

re: croissement
Posté : mer. avr. 23, 2008 7:58 pm
par Sam41
Mais elles sont montées comment ces lames?
Ont elles été receintrées?
re: croissement
Posté : mer. avr. 23, 2008 9:11 pm
par pch4x4
par rapport aux jumelles de rangertom (trop rigides a priori)
il faudrait assouplir l'articulation
en mettant par exemple des silent blocs comme ceux du chassis....
re: croissement
Posté : mer. avr. 23, 2008 9:26 pm
par pch4x4
j'ai fait qq plans
____jumelles d'origine____//____jumelles de rangertom____//____mon idée



les SB (en rouge) permettent surement une certaine flexibilité de l'articulation
re: croissement
Posté : mer. avr. 23, 2008 10:31 pm
par Sam41
Franchement, c'est une idée à creuser
Sinon, je pense que l'articulation de la jumelle est trop légères.
L'axe qui traverse les 4 plaques, tenu pas des écrous...
Avec des surfaces de contact de 4 mm au niveau de l'articulation, pour moi il ne faut pas réver, ça ne va pas marcher.
La liaison pivot est obligée de se bloquer car les plaques ne sont pas maintenue à un écartement constant. Le rectangle constitué des plaques latérales des jumelles et des axes devient en croisement un losange qui force sur les axes.
La jumelle se vrille en forçant sur les axes.
Il faudrait souder quelque chose pour bien maintenir les plaques parallèles au bon écratement et empécher la déformation de chacune des deux parties des jumelles.
En cela, la partie supérieure de la proposition de pch4x4 est trés bien.
re: croissement
Posté : mer. avr. 23, 2008 10:36 pm
par tazou91
Sam41 a écrit :Franchement, c'est une idée à creuser
Sinon, je pense que l'articulation de la jumelle est trop légères.
L'axe qui traverse les 4 plaques, tenu pas des écrous...
Avec des surfaces de contact de 4 mm au niveau de l'articulation, pour moi il ne faut pas réver, ça ne va pas marcher.
La liaison pivot est obligée de se bloquer car les plaques ne sont pas maintenue à un écartement constant. Le rectangle constitué des plaques latérales des jumelles et des axes devient en croisement un losange qui force sur les axes.
La jumelle se vrille en forçant sur les axes.
Il faudrait souder quelque chose pour bien maintenir les plaques parallèles au bon écratement et empécher la déformation de chacune des deux parties des jumelles.
En cela, la partie supérieure de la proposition de pch4x4 est trés bien.
si tu regarde sur celle que j'ai faite, les butées sont en fait des tubes plein soudés sur chaque plaques pour comme tu dis garder un écartement fixe et éviter toute déformation. maintenant je n'ai jamais eu l'occasion de vraiment regarder en croisment max ce que ça donnai. j'atend mes amortisseur de nissan et après je vais essayer de trouver un endroit pour faire ce test.