Forum 4x4

grotroll a écrit :vous en voulez du constructifs ? du solide et de l'argumenté ? achetez le parisien de ce jour

Les 3 premières lignes sont suffisament éloquentes !!

Oh là ! Doucement !

J'ai suivi le conseil de "grotrol" et je viens d'acheter "le Parisien".

Effectivement le titre en "UNE" sur 4 colones laisse craindre le pire : "LA FOLIE 4X4]V10 [/color] (communiqués par AGIR) et de consommation des 4x4 soit disant donnés par l'ADEME mais différents de chiffres lus par ailleurs (40 % de + qu'un véhicule classique ? Qu'une SMART ?)

Donc pour moi "ne tirez pas sur Le Parisien -que je ne lis pas habituellement- l'on doit pouvoir discuter calmement avec lui au moins"

en un mot, fermeté oui, integressisme non !! bref, de l'ouverture d'esprit !

L'article du Parisien doit faire suite aux infos TV de ce midi sur la 2.
Je m'attendais m'ennervé aussi mais bon dans l'ensemble c'etait moins pire que d'habitude ils ont laissé la parole à des consessionnaires qui donnaient des consommations de véhicule actuels genre 8L en mixte
mais bon, ils sont obsédé par les 4x4 en ville sans dire que ce ne sont comparable aux monospaces puisqu'en général on roule en 2x4.
Ha oui c'est vrai le journaleux ne peux pas dire ca puisque lui aussi roule en monospace

j'ai pô regardé la télé depuis un bout de temps mais à la radio, c'est plutot les paysans qui sont dans le collimateur à cause de la soi-disant sécheresse

alors bon courage aux amis forumeux agriculteurs
surtout ceux qui font du maïs dans l'ouest...........les plus repérés par les journaleux

ceci étant, le fait qu'il ne pleuve pas l'été me parait plutot habituel

MLVO a écrit :

grotroll a écrit :vous en voulez du constructifs ? du solide et de l'argumenté ? achetez le parisien de ce jour

Les 3 premières lignes sont suffisament éloquentes !!

Oh là ! Doucement !

J'ai suivi le conseil de "grotrol" et je viens d'acheter "le Parisien".

Effectivement le titre en "UNE" sur 4 colones laisse craindre le pire : "LA FOLIE 4X4]V10 [/color] (communiqués par AGIR) et de consommation des 4x4 soit disant donnés par l'ADEME mais différents de chiffres lus par ailleurs (40 % de + qu'un véhicule classique ? Qu'une SMART ?)

Donc pour moi "ne tirez pas sur Le Parisien -que je ne lis pas habituellement- l'on doit pouvoir discuter calmement avec lui au moins"

N'empeche que les premieres lignes ne me semblent pas objectives et assez orientées, dommage pour du journalisme, qui devrait se montrer neutre, mais bon....

Et pis d'abord GROTROLL ça prends 2 "L", non mais !!

2 L comme GLLOQ ( G 2 ailes au Q)

MLVO a écrit :de consommation des 4x4 soit disant donnés par l'ADEME mais différents de chiffres lus par ailleurs (40 % de + qu'un véhicule classique ? Qu'une SMART ?)

l'ADEME donne un surplus de consommation de 13 à 38% suivant à gamme de puissance identique, ce qui est qu'en même sacrément moins que les 400 % annoncé par les Anti-4x4 qui comparent la consommation d'un Smart CDi et du G55 AMG .

MLVO a écrit :2 L comme GLLOQ ( G 2 ailes au Q)

OUAAAAARF TROP BON !!!!

on est pas sortit de l'auberge ...
dans un reportage, j'ai vu qu'ils allaient sortir un Xtrail 4x2 !!!


alors il va avoir des 4x4 qui ne sont que des 4x2 qui vont continuer d'ennerver l'ecolo-poliste contre les 4x4

C'est pas plus mal, d'ici peu on ne faira plus la différence entre des 4x4 et des monospaces (les 4x2 seront considéres comme monospace), nos problèmes fairont rire beaucoup moins de gens puique certains d'entre eux seront également concernés