Forum 4x4

Posté : **sam. mai 29, 2021 4:46 pm**

Sur un forum on ne peut pas conseiller l'illégalité.

Posté : **sam. mai 29, 2021 4:54 pm**

Mais

christian.styling a écrit :Le défaut de contrôle technique n'est pas une cause d'exclusion prévue par le code des assurances

Posté : **sam. mai 29, 2021 6:00 pm**

christian.styling a écrit :Mais

re mais

ce n est pas une exclusion , mais la Cie fera tout pour se faire rembourser,
un rapport de force qui a toute les chances d être en faveur de ......

Posté : **sam. mai 29, 2021 6:58 pm**

xavier13 a écrit :Ils sont pas malin je trouve. Quand ca lui est arrive, mon ami etait mecano cdi, on lui prenait la moitie de son salaire.
Alors il a tout arrete et vecu comme dit plus haut pendant 15 ans, durant lesquels on lui prenait une somme derisoire.
Ils lui auraient pris une somme raisonnable, ils seraient toujours entrain de ponctionner.
Mais bon, pendant 15 ans, heureusement qu' il pouvait loget chez ses parents.

Je ne crois pas qu'il lui prenait la moitié de son salaire

J'ai fais une simulation sur 2000€ il te prenne 500€ sauf si

En cas de procédure de demande de paiement direct de pension alimentaire, la totalité du salaire est saisissable, sous réserve du montant de la partie forfaitaire du RSA pour une personne seule (513,88 € par mois à compter du 1er janvier 2015).

https://www.justice.fr/simulateurs/sais ... ns#details

Posté : **sam. mai 29, 2021 7:14 pm**

cap29 a écrit :re mais
ce n est pas une exclusion , mais la Cie fera tout pour se faire rembourser,
un rapport de force qui a toute les chances d être en faveur de ......

. Je suis d'accord
L'automobiliste est une vache à lait. Le seul moyen d'arrêter de payer pour une auto edt de la vider de ses fluides, d'ôter les roues et les accus et de la poser sur des blocs pour la transformer en oeuvre d'art...

Posté : **sam. mai 29, 2021 7:34 pm**

Screenshot_20210529-193352_Instagram.jpg

Posté : **sam. mai 29, 2021 8:09 pm**

GuillaumeH a écrit :Elle a pas le choix, c'est un juge qui décide en fonction des revenus et des créances.

Ah bon ? Ok

Posté : **sam. mai 29, 2021 8:10 pm**

riga a écrit :[ATTACH=CONFIG]137463[/ATTACH]

'tain , si c'est pas un montage !

Posté : **sam. mai 29, 2021 8:47 pm**

ghimi06 a écrit :Je ne crois pas qu'il lui prenait la moitié de son salaire
J'ai fais une simulation sur 2000€ il te prenne 500€ sauf si

En cas de procédure de demande de paiement direct de pension alimentaire, la totalité du salaire est saisissable, sous réserve du montant de la partie forfaitaire du RSA pour une personne seule (513,88 € par mois à compter du 1er janvier 2015).

https://www.justice.fr/simulateurs/sais ... ns#details

Si si casi la moitié. C'était dans les années 80

Posté : **sam. mai 29, 2021 8:48 pm**

cap29 a écrit :c est simplement un cas qui peu arriver à tout le monde, peu être un cas sur 1 million mais................ perso je ne prend pas le risque
et pour qq qui bosse dans l'assurance , c est simplement avertir son client
c est la réflexion type du client qui veut payer le moins possible , avoir le maxi de garanties et qui en cas de pépins viendra faire ch... son assureur pour être rembourser au maximum

Voilà, çà n'arrive pas souvent, mais quand çà t'arrive, tu paye ad vitam

Forum 4x4

Rouler avec un CT qui n'est plus valide, c'est grave ?

re: Rouler avec un CT qui n'est plus valide, c'est grave ?

re: Rouler avec un CT qui n'est plus valide, c'est grave ?

re: Rouler avec un CT qui n'est plus valide, c'est grave ?

re: Rouler avec un CT qui n'est plus valide, c'est grave ?

re: Rouler avec un CT qui n'est plus valide, c'est grave ?

re: Rouler avec un CT qui n'est plus valide, c'est grave ?

re: Rouler avec un CT qui n'est plus valide, c'est grave ?

re: Rouler avec un CT qui n'est plus valide, c'est grave ?

re: Rouler avec un CT qui n'est plus valide, c'est grave ?

re: Rouler avec un CT qui n'est plus valide, c'est grave ?