Page 8 sur 17

re: Changement de régime pour les frais professionnels, notamment automobiles

Posté : lun. oct. 22, 2012 7:28 am
par dede83
manque le A :diable:

re: Changement de régime pour les frais professionnels, notamment automobiles

Posté : lun. oct. 22, 2012 8:36 am
par christian.styling
on nous joue du pipeau :
pourquoi les retraites devraient être financées à 100% par les cotisants ?
pourquoi certaines conditions de retraites plus avantageuses coûtent des milliards à la communauté des cotisants ?

--

une des solutions serait :
de financer tout ça par l'impôt et surtout
de baisser les dépenses de l'Etat et les dépenses de ses représentants !!!

re: Changement de régime pour les frais professionnels, notamment automobiles

Posté : lun. oct. 22, 2012 8:42 am
par platplat
christian.styling a écrit : pourquoi certaines conditions de retraites plus avantageuses coûtent des milliards à la communauté des cotisants ?

-!!!
Tain, je reve, ou tu stigmatises une partie de la population ? :D c'est pas bien, c'est toi qui l'a dit.. :elan:

Sinon, pourquoi la retraite devrait etre payée juste par les cotisations ? Peut etre parce que c'est le moyen le plus juste.

Sinon, passons à la retraite par capitalisation.

re: Changement de régime pour les frais professionnels, notamment automobiles

Posté : lun. oct. 22, 2012 8:45 am
par valJeep
platplat a écrit : Sinon, passons à la retraite par capitalisation.
heuuu.... su on pouvez éviter, c'est pas mon fort la capitalisation :elan:

re: Changement de régime pour les frais professionnels, notamment automobiles

Posté : lun. oct. 22, 2012 8:45 am
par christian.styling
toucher une retraite de 1500 €uros mensuels, cumulés à chaque mandat de cinq ans... ça me reste en travers. :(

re: Changement de régime pour les frais professionnels, notamment automobiles

Posté : lun. oct. 22, 2012 8:49 am
par christian.styling
platplat a écrit :Tain, je reve, ou tu stigmatises une partie de la population ? :D c'est pas bien, c'est toi qui l'a dit.. :elan:

Sinon, pourquoi la retraite devrait etre payée juste par les cotisations ? Peut etre parce que c'est le moyen le plus juste.

Sinon, passons à la retraite par capitalisation.
la retraite par capitalisation a montré ses limites : crise boursière et hop il n'y a plus rien !
la retraite par répartition a montré ses limites : trop de chômeurs = pas assez de cotisants !
sous forme de la CSG, l’impôt est toujours payé par tout le monde ou presque => c'est une solution :cool:
pourquoi non ?

et surtout arrêter le gaspillage du trésor public en conneries... :~:

re: Changement de régime pour les frais professionnels, notamment automobiles

Posté : lun. oct. 22, 2012 9:16 am
par platplat
christian.styling a écrit :la retraite par capitalisation a montré ses limites : crise boursière et hop il n'y a plus rien !
:~:
Bah oui, mais dans la pratique, ça reste mieux que le systeme actuel qui permet aux entrepreneurs artisans/commercants/agriculteurs de cotiser comme des damnés pendant 40 ans pour toucher 400€ par mois de retraite.

re: Changement de régime pour les frais professionnels, notamment automobiles

Posté : lun. oct. 22, 2012 9:18 am
par platplat
Le CSG est l'une des plus grosse arnaque de ces 30 dernières années.

Pour rappel, c'est quand meme une taxe sur du pognon que tu n'as jamais touché....

re: Changement de régime pour les frais professionnels, notamment automobiles

Posté : lun. oct. 22, 2012 9:26 am
par schnouf34
christian.styling a écrit :on nous joue du pipeau :
pourquoi les retraites devraient être financées à 100% par les cotisants ?
pourquoi certaines conditions de retraites plus avantageuses coûtent des milliards à la communauté des cotisants ?

--

une des solutions serait :
de financer tout ça par l'impôt et surtout
de baisser les dépenses de l'Etat et les dépenses de ses représentants !!!
Pquoi ne pas appliquer la retraite SNCF, une caisse independante, où ils ne cotisent presque rien sur pas longtemps et c'est la caisse de retraite des autres qui paye ce qui manque (Oh juste les 80% manquants) :no:

C'est des maths: on vit plus vieux donc faut soit bosser + longtemps ou plus ds une semaine, soit cotiser plus. L'argent c'est des chiffres pas de la magie

Ensuite vient un des 3 mots qui soit disant definissent la France "EGALITE" bon la effectivement ça fait bien longtemps que c'est partie en vrille de se coté là (tout comme les 2 autres d'ailleurs) Pquoi un deputé, un ministre travaille 3 mois et touche une rente à vie.... :no:

Le retraite chez nous c'est foireux, j'ai 35 ans, mes parents sont donc de la premiere generation à avoir cotiser toute leur vie et donc à en profiter et deja y a plus d'argent
Aujourd'hui moins de gens qui bossent pour plus de retraités qui vivent plus vieux c'est pas viable faut arreter de se leurrer. Et plus on attend, plus on tombera de haut
Il faut payer la retraite des vieux (un trou sans fond) et se faire sa propre retraite. (travailler plus pour gagner moins en somme)

La dessus s'ajoute, et on est tous d'accord, le train pharaonique de nos tetes bien pensantes.

Le nouveau president prend le train pour limiter les frais.... merveilleux tres bon calcul ... qd on sait que de toute façon l'avion presidentiel se rend qd meme sur place en cas de probleme :clap:

... on va parler grec ds qq années je sens :cry:

re: Changement de régime pour les frais professionnels, notamment automobiles

Posté : lun. oct. 22, 2012 9:29 am
par christian.styling
platplat a écrit :Bah oui, mais dans la pratique, ça reste mieux que le systeme actuel qui permet aux entrepreneurs artisans/commercants/agriculteurs de cotiser comme des damnés pendant 40 ans pour toucher 400€ par mois de retraite.
on va toucher quand même plus que ça mais pour le reste c'est exactement ça : nous avons été salariés dans le milieu des années 70 puis, à partir des années 80 100% à notre compte en tant qu'associés, Myriam et moi. 42 ans de dur labeur. l'Etat a toujours prélevé plus que nous sur notre chiffre d'affaires... j'ai 62 ans et je dois continuer de bosser après une double fracture de vertèbres (en travaillant !) pour toucher des clopinettes...