Forum 4x4

tyron a écrit :
Sinon à la base je venais sur ce topic pour dire que j'ai vue une tesla modèle S pour de vrai et que c'est boooo.

Et que ça marche trèèèès fort

Ouais ! Mon taxi préférée en a une, c'est sympa comme caisse... bon, manque la saveur du son d'un V8 ou le miaulement d'un V12...


Envoyé de mon TRPP 13 sous RITA

tyron a écrit :Le taux de CO2 dans l'atmosphère varie naturellement, et effectivement il y'a toujours eu du CO2 dans l'atmosphère (voir cycle du carbonne) le soucis c'est qu’aujourd’hui ce taux explose et qu'il fait partie des gaz à effet de serre. Pour plus d'info demander à papa-Google, il y'a des tonnes d'articles sur ce sujet .



Effectivement les vapeurs d'eaux rejeté par l'activité humaine n'ont pas d’influence notable sur le climat en comparaison de l'évaporation marine qui est elle la première source de nuage (de vapeur d'eau) dans notre atmosphère. Car oui il s'agit de la même chose !

Sinon à la base je venais sur ce topic pour dire que j'ai vue une tesla modèle S pour de vrai et que c'est boooo.

Si le critère pour être polluant est de faire partie des gaz à effet de serre, alors il faut décréter que la vapeur d'eau est un polluant et qu'il faut d'urgence arrêter l'évaporation marine parce que la vapeur d'eau a un effet de serre beaucoup plus fort que le CO2.

NissanNiAvec a écrit :OK. si on est tous d'accords que la vapeur d'eau est un gaz non polluant, selon quel critère le CO2 a-t-il été déclaré gaz polluant ?

Bonjour
si je peux me permettre la valeur d eau est identifiée chimiquement par h2o (2 atomes d hydrogène pour 1 atome d oxygene) . Le gaz carbonique est identifié par Co2 soit 1 atome de carbone pour 2 atomes d oxygène. C est l atome de carbone dans l air qui est "polluant"...

Cordialement

Dans la même catégorie des polluants "naturels", quid des concentrations et des conséquences sur la pollution atmosphérique des incendies de forêts géants en Californie, Brésil, Indonésie ? Des éruptions volcaniques ? Des vents de sable de la ceinture tropicale ?

Oldcruiser a écrit :Dans la même catégorie des polluants "naturels", quid des concentrations et des conséquences sur la pollution atmosphérique des incendies de forêts géants en Californie, Brésil, Indonésie ? Des éruptions volcaniques ? Des vents de sable de la ceinture tropicale ?

t'as oublié l'autocombustion des mines de charbons.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Feu_de_mine_de_charbon

marequaix a écrit :Bonjour
si je peux me permettre la valeur d eau est identifiée chimiquement par h2o (2 atomes d hydrogène pour 1 atome d oxygene) . Le gaz carbonique est identifié par Co2 soit 1 atome de carbone pour 2 atomes d oxygène. C est l atome de carbone dans l air qui est "polluant"...

Cordialement

Euuuh ben non. Le carbone du CO2 n'est pas polluant.
Le CO2 est polluant au sens usuel du terme car en excès il impacte négativement l'écosystème, mais c'est vrai de n'importe quoi en fait, même l'eau est un polluant au Bengladesh.

"Le polluant a pour définition la plus souvent retenue : un altéragène biologique, physique ou chimique, qui au-delà d'un certain seuil, et parfois dans certaines conditions (potentialisation), développe des impacts négatifs sur tout ou partie d'un écosystème ou de l'Environnement en général."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Polluant

Si par contre on définit un polluant comme un élément dégradant l'écosystème et inexistant localement à l'état naturel alors ni le CO2, ni la vapeur d'eau , ni le pétrole brut ne sont des polluants. Pour peu qu'on soit dans une zone où le pétrole brut sort déjà naturellement du sol, parce qu'une marée noire on aura du mal à justifier que ce n'est pas une pollution.

marequaix a écrit :Bonjour
si je peux me permettre la valeur d eau est identifiée chimiquement par h2o (2 atomes d hydrogène pour 1 atome d oxygene) . Le gaz carbonique est identifié par Co2 soit 1 atome de carbone pour 2 atomes d oxygène. C est l atome de carbone dans l air qui est "polluant"...

Cordialement

Considérer un des atomes constituant la molécule et non la molécule entière est une hérésie et une bêtise.

cedricfred a écrit :Euuuh ben non. Le carbone du CO2 n'est pas polluant.
Le CO2 est polluant au sens usuel du terme car en excès il impacte négativement l'écosystème, mais c'est vrai de n'importe quoi en fait, même l'eau est un polluant au Bengladesh.

"Le polluant a pour définition la plus souvent retenue : un altéragène biologique, physique ou chimique, qui au-delà d'un certain seuil, et parfois dans certaines conditions (potentialisation), développe des impacts négatifs sur tout ou partie d'un écosystème ou de l'Environnement en général."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Polluant

Si par contre on définit un polluant comme un élément dégradant l'écosystème et inexistant localement à l'état naturel alors ni le CO2, ni la vapeur d'eau , ni le pétrole brut ne sont des polluants. Pour peu qu'on soit dans une zone où le pétrole brut sort déjà naturellement du sol, parce qu'une marée noire on aura du mal à justifier que ce n'est pas une pollution.

Enfin un post sensé sur la pollution au C02

cedricfred a écrit :parce qu'une marée noire on aura du mal à justifier que ce n'est pas une pollution.

En son temps dominique voinet y était arrivé