Forum 4x4

christian.styling a écrit :Un exemple :

Thierry a 44 ans, vit à Roanne et a réussi l'exploit de vivre des Assedic depuis 24 ans ! Grâce à ses indemnités chômage et aux allocations logement, il a même réussi à devenir propriétaire d'un trois pièces.

http://www.leblogtvnews.com/article-6344133-6.html


c'est pas de la solidarité entre travailleurs et ça me reste en travers de payer pour des gens comme ça

Bah oui, et je serais curieux de savoir si les services concernés se sont penchés sur le dossier de ce garçon depuis.

en ce qui concerne la taxe CO² on devait, c'était l'esprit du Grenelle de l'environnement, mesurer l'empreinte écologique globale de chaque bien et service.

par exemple les produits qui nous viennent de Chine par bateau... les fruits et légumes qui nous viennent du sud par avion... tous ces produits auraient été taxés au titre des émissions de CO² qu'avait occasionné leur transport jusqu'à chez nous

si on pense écolo et développement durable c'est quand même logique de consommer la salade ou la tomate poussée chez le maraîcher voisin

au lieu de ça on nous fait payer un peu plus le plein du réservoir


C'EST CON
on nous prend POUR DES CONS
merci monsieur Ulo...

le travailleur a besoin de sa bagnole pour aller bosser... c'est pas par plaisir qu'il fait 20 000 ou 30 000 kms par an ! c'est parce qu'on lui a expliqué qu'il devait avoir une MOBILITE professionnelle s'il voulait avoir un JOB...

--

j'en ai ras le bol de tous ces pas à gauche, pas à droite, pour finalement s'apercevoir qu'on fait un pas dans le vide

heu .........
















c'est pas de la politique çà














le fait de dénoncer des action du gouvernement en exercice















non pas taper

M201 a écrit :heu .........
c'est pas de la politique çà
le fait de dénoncer des action du gouvernement en exercice
on pas taper

Bah non, on dit pas que l'un est mieux que l'autre, on dit qu'ils sont tous pareil.

Peut pas y avoir de bagarres là.

platplat a écrit :C'est marrant, l'Europe, ça fonctionne pas dans tous les sens.

Je lm'explique :

- y'a une taxe dans un autre pays européens, même si c'est un pays qui ne nous ressemble pas, tant par la taille que par la situation géographique, géopolitique etc etc.

Nous mettre la même taxe, c'est bien parce que les autres l'ont fait.

-par contre un autre pays eurpéens autorise l'utilisation de carburants d'origine autre que pétrolière (je pense aux allemands avec l'huile par exemple), et là, on peut pas, c'est interdit.

Il y a 2 Europes, celle des taxations, et celles des trucs biens.

Nous on a pas de chances, on a pris la mauvaise.

voui mais nous on a.......



































































































ben j'trouve pas

c'est pas des actions spécifiques à la France, on n'est plus le nombril du monde depuis un moment... c'est pas des actions d'un gouvernement en place, c'est une tendance mondiale de taxer "vert" à tort et à travers...

christian.styling a écrit :c'est pas des actions spécifiques à la France, on n'est plus le nombril du monde depuis un moment... c'est pas des actions d'un gouvernement en place, c'est une tendance mondiale de taxer "vert" à tort et à travers...

Voui, ceci dit on a quand même de beaux spécimens en France.

et Al Gore ? c'est lui qui a mis le feu aux poudres...

Il a fait une tournée planétaire, 3 p'tits tours et a disparu.

mais quelle tournée...

rien qu'à ses débuts :

An Inconvenient Truth

Le film, sorti le mercredi 24 mai 2006 sur les écrans de New York et Los Angeles, a engrangé 91 447 $ le premier week-end d'exploitation, soit la plus grosse recette de ce week-end de l'année et un record pour un documentaire, bien qu'il ne soit seulement passé que sur quatre écrans simultanément.

Le film a rapporté plus de 23 millions de dollars en date du 6 septembre 2006, faisant de lui le troisième documentaire le plus vu au cinéma jusqu'ici.

Le livre a été publié en même temps que la sortie du documentaire en salle.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Une_v%C3%A ... C3%A9range