Page 7 sur 19

re: Pour ou contre adhérer au Codever?

Posté : sam. mars 08, 2008 6:36 pm
par crazy-hilux
le fou furieux a écrit :alors que penser du dernier article de jp steiner dans action 4x4 de mars
ou il dit que le directorat actuel s'egare vers des bourbiers profond ( de ceux dont on ne sort jamais ) en melangeant balade et sport nature et chemin :(
et affirme vouloir rentrer dans le rang sous pretexte d'informations ou de vague promesses d'autres instances qui nont qu'un but nous conduire au parcage.
c'est pour ca que je dis qu'il faut garder les yeux ouvert et bien sur savoir preserver notre libertée.
donc je le redis adherer oui mais attention ...
a+ lff :eek:
je patage ton avis ... :)

J'ai réadhéré cette année, aprés une année sans adhésion pour voir venir :hein: , mais je reste vigilant, tant au travers des lettres du CODEVER, qu'à la lecture des magazines spécialisés, à ce que ceux qui sont censés nous défendre ne nous fourvoient pas dans des voies de garage. :no:
Je suis également adhérent d'UNITT, qui me semble être dans la ligne "philosophique" la pklus proche de ce que tu exprime !!! ;)

re: Pour ou contre adhérer au Codever?

Posté : sam. mars 08, 2008 6:40 pm
par talviv44
le fou furieux a écrit :alors que penser du dernier article de jp steiner dans action 4x4 de mars
ou il dit que le directorat actuel s'egare vers des bourbiers profond ( de ceux dont on ne sort jamais ) en melangeant balade et sport nature et chemin :(
et affirme vouloir rentrer dans le rang sous pretexte d'informations ou de vague promesses d'autres instances qui nont qu'un but nous conduire au parcage.
c'est pour ca que je dis qu'il faut garder les yeux ouvert et bien sur savoir preserver notre libertée.
donc je le redis adherer oui mais attention ...
a+ lff :eek:
:hein:

Encore une fois, c'est pas faux .....

Tu as de bonnes et saines lectures...

Le fait est que, comme souvent, il n'y a pas de fumée sans feu :no:

Les "compromis" ou "les compromissions" sont dans l'air du "temps" ....ça fait bien dans "la géopolitique micro-climatique- nainiste" actuelle ;) .


:mad:

re: Pour ou contre adhérer au Codever?

Posté : sam. mars 08, 2008 6:48 pm
par Gilbert30
oui mais..........; l'article en question est aussi un règlement de compte suite à un divorce entre les différents protagonistes, donc comme toujours analyser sereinement et faire la part des choses.

re: Pour ou contre adhérer au Codever?

Posté : sam. mars 08, 2008 6:51 pm
par talviv44
Gilbert30 a écrit :oui mais..........; l'article en question est aussi un règlement de compte suite à un divorce entre les différents protagonistes, donc comme toujours analyser sereinement et faire la part des choses.

:hein:

Comme dans tous les divorces les "ex" se cherchent des "époux" dans les cheveux (enfin pour ceux qui en ont encore ;) )


:no:

re: Pour ou contre adhérer au Codever?

Posté : sam. mars 08, 2008 6:53 pm
par christian.styling
crazy-hilux a écrit :[...]
Je suis également adhérent d'UNITT, qui me semble être dans la ligne "philosophique" la plus proche de ce que tu exprime !!! ;)
100% d'accord ! voilà LA raison d'adhérer à UniTT et à Codever

Codever défend le droit de circulation dans les chemins et il faut adhérer :)
mais seulement 50% des adhérents de Codever font du 4x4, les autres adhérents font du quad, de la moto, du cheval et ils ont des instances pour les représenter et faire "poids" sur l'orientation à prendre qui n'est pas forcément celle que souhaiteraient les 4x4treux :no:
UniTT pourra représenter le 4x4 :D

re: Pour ou contre adhérer au Codever?

Posté : sam. mars 08, 2008 7:12 pm
par talviv44
christian.styling a écrit :100% d'accord ! voilà LA raison d'adhérer à UniTT et à Codever

Codever défend le droit de circulation dans les chemins et il faut adhérer :)
mais seulement 50% des adhérents de Codever font du 4x4, les autres adhérents font du quad, de la moto, du cheval et ils ont des instances pour les représenter et faire "poids" sur l'orientation à prendre qui n'est pas forcément celle que souhaiteraient les 4x4treux :no:
UniTT pourra représenter le 4x4 :D

;)

J'abonde pour partie dans ton sens, dès l'instant où les points importants "de non-notion de sport" seront clairement mis au "rencart" dans les "négociations off" qui se font actuellement .............


Il ne peut y avoir de "compromis" de la part "des négociateurs" qui se disent "représentants" des pratiquants de "loisirs motorisés" .

J'ai l'impression de revivre une certaine époque (pas si lointaine) ou nous étions plusieurs a théoriser sur les "P...de PDIRM" et leurs effets nocifs dans la majorité de leur possible mise en oeuvre.....

:malade:

re: Pour ou contre adhérer au Codever?

Posté : sam. mars 08, 2008 7:15 pm
par christian.styling
en 2002 on avait beaucoup argumenté sur USENET pour obtenir de la bande passante pour le forum interplanétaire francophone 4x4 'fr.rec.automobiles.4x4'
et "eux" aussi voulaient nous classer en sport automobile alors que nous exigions (difficile d'exiger quand on demande une faveur) d'être référencés dans la catégorie REC (loisirs récréatifs)

re: Pour ou contre adhérer au Codever?

Posté : sam. mars 08, 2008 7:21 pm
par talviv44
;)

Justement, faut pas "lâcher" le morceau.... :D (c'est bien ce qui me fait peur à ce jour ).

;)

re: Pour ou contre adhérer au Codever?

Posté : sam. mars 08, 2008 7:54 pm
par christian.styling
on est au pays de Descartes et les ceusses qui nous gouvernent aimeraient bien coller tout le pays dans des petites boîtes avec une étiquette dessus : nous on serait dans le rayonnage "sport" étagère "automobiles" classeur "4x4"

est-ce que le pêcheur qui prend son 4x4 pour aller en bord de lac est un sportif automobile ?

est-ce que le ramasseur de champignons qui va dans une allée forestière avec son 4x4 est un sportif ?

est-ce que le chasseur qui ramène un sanglier sur son capot est un sportif ?

est-ce que le mec qui se balade sur des pistes de montagne pour faire des photos de paysages est un sportif ?

est-ce que le baroudeur qui va bivouaquer dans les dunes est un sportif ?

faut pas déconner, sauf usage "compétition" le 4x4 n'est pas un sport,
c'est l'utilisation d'une automobile avec une motricité renforcée pour aller faire mumuse dans la nature
et pis c'est tout ! :cool:

re: Pour ou contre adhérer au Codever?

Posté : sam. mars 08, 2008 8:38 pm
par lacouric
christian.styling a écrit :on est au pays de Descartes et les ceusses qui nous gouvernent aimeraient bien coller tout le pays dans des petites boîtes avec une étiquette dessus : nous on serait dans le rayonnage "sport" étagère "automobiles" classeur "4x4"

est-ce que le pêcheur qui prend son 4x4 pour aller en bord de lac est un sportif automobile ?

est-ce que le ramasseur de champignons qui va dans une allée forestière avec son 4x4 est un sportif ?

est-ce que le chasseur qui ramène un sanglier sur son capot est un sportif ?

est-ce que le mec qui se balade sur des pistes de montagne pour faire des photos de paysages est un sportif ?

est-ce que le baroudeur qui va bivouaquer dans les dunes est un sportif ?

faut pas déconner, sauf usage "compétition" le 4x4 n'est pas un sport,
c'est l'utilisation d'une automobile avec une motricité renforcée pour aller faire mumuse dans la nature
et pis c'est tout ! :cool:
:cool: :cool: :cool: