Page 7 sur 12
re: Votre avis : Achat HDJ100, cette fois, c'est la bonne !!
Posté : mar. juin 05, 2007 1:22 pm
par wildbear
jm.computers a écrit : je vais donc me tourner vers un KDJ VX BVA de 2001, entretient Toy ~130.000km
L'avantage avec Toy, c'est que tout les choix sont bon ! 
re: Votre avis : Achat HDJ100, cette fois, c'est la bonne !!
Posté : mar. juin 05, 2007 1:50 pm
par d3ni5
pascal68 a écrit :
en ce qui concerne la traction d'une remorque avec le kdj95, je trouve que ca va pas mal.
dommage que la 1ere soit aussi longue !
re: Votre avis : Achat HDJ100, cette fois, c'est la bonne !!
Posté : mar. juin 05, 2007 3:15 pm
par cedricfred
C'est clair que s'il faut démarrer en première courte et passer en longue dès que l'ensemble a décollé ça limite l'intérêt de ce tracteur...
re: Votre avis : Achat HDJ100, cette fois, c'est la bonne !!
Posté : mar. juin 05, 2007 3:21 pm
par jm.computers
cedricfred a écrit :C'est clair que s'il faut démarrer en première courte et passer en longue dès que l'ensemble a décollé ça limite l'intérêt de ce tracteur...
Je pense que si une plate le fesait, un toy le fera !
J'ai brièvement regardé le "canard local" après avoir déjeuné et j'ai vu un " LAND CRUISER An.03 - 141.000km - 15.500 Euros "
Je pense que ce doit etre un 125 puisqu'il est de 2003 ?!?
De plus, qui pourrai me dire quelles ont été les évolutions entre les KDJ9* et les KDJ12* ??
Arf, vraiement dégouté pour le 100 .........
JMC
re: Votre avis : Achat HDJ100, cette fois, c'est la bonne !!
Posté : mar. juin 05, 2007 3:39 pm
par cedricfred
Jusqu'en 2000 c'est KZJ donc 125 ch, 2000-->2002 c'est le KDJ9 163 ch--> 2003 jusqu'à maitenant c'est le KDJ12 avec progressivement 163, puis 166 puis 171 ch.
Donc en 2003 c'est un KDJ12 163 ch normalement.
re: Votre avis : Achat HDJ100, cette fois, c'est la bonne !!
Posté : mar. juin 05, 2007 3:50 pm
par Pat
Si c'est un 120 il est pas cher
M'enfin le gap entre le 9 et le 12 est énorme en confort et en place interieure, je me demande meme si le 120 est pas équivallent que le 100 sur ces aspects
re: Votre avis : Achat HDJ100, cette fois, c'est la bonne !!
Posté : mar. juin 05, 2007 3:52 pm
par pascal68
cedricfred a écrit :C'est clair que s'il faut démarrer en première courte et passer en longue dès que l'ensemble a décollé ça limite l'intérêt de ce tracteur...
sur le plat il n'y a aucun probleme, meme avec 2.5T au cul.
pas besoin de faire cirer a en avoir mal au coeur.
pour les demarrage en cote ca doit etre moins facile forcement, mais les 100 ont aussi leur limites...
pascal
re: Votre avis : Achat HDJ100, cette fois, c'est la bonne !!
Posté : mar. juin 05, 2007 4:00 pm
par cedricfred
Pat a écrit :
Si c'est un 120 il est pas cher
M'enfin le gap entre le 9 et le 12 est énorme en confort et en place interieure, je me demande meme si le 120 est pas équivallent que le 100 sur ces aspects
Tiens tui m'en apprends, je ne savais pas que la différence était si flagrante à l'intérieur.
re: Votre avis : Achat HDJ100, cette fois, c'est la bonne !!
Posté : mar. juin 05, 2007 4:25 pm
par Pat
5 cm de moins en longueur/largeur, 500 kg de moins
Z'ont peupler l'espace avec du lest
Sinon serieusement, de mémoire, surtout par rapport à mon cigare estampillé toyota de référence
, ils doivent pas etre très loin, surtout que le capot, les sieges et le tableau de bord bouffent bien moins de place sur le 120
re: Votre avis : Achat HDJ100, cette fois, c'est la bonne !!
Posté : mar. juin 05, 2007 4:30 pm
par VinceV8