Forum 4x4

jibus a écrit : , c'est déjà fait , la 306 cabriolet conduite par Ray Charles , ceci dit , c'était pas en ville

Et depuis, il est mort.

Preuve que c'est super dangereux de conduire quand on est aveugle.

christian.styling a écrit :pensez aux gens qui, par un accident de la vie, ont un handicap...

Ca se pratique déjà , selon le handicap , le permis peut-être annulé .

pan59 a écrit :Ca se pratique déjà , selon le handicap , le permis peut-être annulé .

Ou la conduite adaptée avec du materiel, encore faut il avoir la capacité physique, et la conscience.

Et, a moi en tout cas, il ne semble pas anormal de verifier l'etat physique des gens qui prennent le volant.

platplat a écrit :Ou la conduite adaptée avec du materiel, encore faut il avoir la capacité physique, et la conscience.

Et, a moi en tout cas, il ne semble pas anormal de verifier l'etat physique des gens qui prennent le volant.

j'ai déjà été "mis en cause" personnellement pour des réflexions que j'avais faites ici sur ce sujet, c'est pourquoi j'attire votre attention sur le fait qu'on n'a pas le droit de montrer du doigt les gens qui ont peut-être un handicap à la conduite...

christian.styling a écrit :j'ai déjà été "mis en cause" personnellement pour des réflexions que j'avais faites ici sur ce sujet, c'est pourquoi j'attire votre attention sur le fait qu'on n'a pas le droit de montrer du doigt les gens qui ont peut-être un handicap à la conduite...

Sois rassuré.

Aucune discrimination dans mes paroles (je ne crois pas en avoir vu de la part des autres non plus d'ailleurs)

Il n'empêche que quand on peut pas, on peut pas, et quand on peut plus, il faut arreter.

Il y a des conducteurs à qui on a donner le permis après 150h de conduite sans être encore capable.
Pas sur qu'ils soit moins dangereux qu'un ancien qui voit moins et roule léger.
Pis ceux incapable de s'insérer dans la circulation, on les oblige à rouler dans un véhicule incapable, par construction, de s'inséré dans le traffic....
Mais je ne suis pas forcément contre une visite avec une mesure en fonction de l'utilisation réel de la voiture. (Campagne, ville, trajets journalier ou non, etc...)

mimouss a écrit :Il y a des conducteurs à qui on a donner le permis après 150h de conduite sans être encore capable.
Pas sur qu'ils soit moins dangereux qu'un ancien qui voit moins et roule léger.
Pis ceux incapable de s'insérer dans la circulation, on les oblige à rouler dans un véhicule incapable, par construction, de s'inséré dans le traffic....
Mais je ne suis pas forcément contre une visite avec une mesure en fonction de l'utilisation réel de la voiture. (Campagne, ville, trajets journalier ou non, etc...)

Note, que je parle pas des anciens, et que j'ai pas dit que le controle technique des humains devaient leur etre réservé.

Ceci étant dit, je ne parle pas non plus de la vitesse de deplacement des anciens.

Par contre, celui qui 150h de conduite n'arrive toujours pas à rouler corectement, faut qu'il continue à pieds.

De toute façon, s'il faut mettre une procédure en place, elle doit l'être pour tous...

Sinon , le CT pour + 30 ?

rover17 a écrit :Sinon , le CT pour + 30 ?

C'est de la discrimination pour ceux qui en ont des + récentes .