Forum 4x4

platplat a écrit :Et l'appel, qui se passe devant un juge pro, a laissé passer ca ?

La salariè débouté en 1ère instance et le patron condamné en appel.

pat 25 a écrit :La salariè débouté en 1ère instance et le patron condamné en appel.

Donc, je veux bien le lien vers tout, parce que en Appel, le juge est un pro, donc, y'a un truc....

platplat a écrit :J'aimerais surtout tout voir....

Parce que l'info sortie du contexte, répétée par le téléphone arabe, ca donne souvent des trucs surprenants...

L'info était dans le milieu de l'entreprise, avec l'ancien patron (qui a remis de ses deniers personnel dans la trésorerie) et l’ancienne comptable repreneuse de l'entreprise.

pat 25 a écrit :L'info était dans le milieu de l'entreprise, avec l'ancien patron (qui a remis de ses deniers personnel dans la trésorerie) et l’ancienne comptable repreneuse de l'entreprise.

Faut toute l'info....

Je ne mets pas en doute ce que tu dis toi, par contre, j'ai nettement plus de doute sur la véracité de TOUTE la procédure....

Pour avoir vu de pres comment ca se passe, si y'a un truc aussi gros, ca passe pas, ou alors, une info essentielle n'a pas été divulguée...

http://pluzz.francetv.fr/videos/c_dans_ ... 23438.html

A partir de la 33ème minute.

platplat a écrit :Donc, je veux bien le lien vers tout, parce que en Appel, le juge est un pro, donc, y'a un truc....

Facile le truc : le juge est communiste , comme leur immense majorité .

J'ai été condamné pour un licenciement pour inaptitude médicale par le tribunal prudhommal communiste de Martigues ,il y a une quinzaine d'années . C'était tellement incroyable vu le dossier qu'on a fait appel.
Et on a perdu au motif que la boîte s'en etait remise et que le salarié ayant investi cette somme dans une licence de taxi , le tribunal ne pouvait pas lui réclamer les sommes

phil13 a écrit :Facile le truc : le juge est communiste , comme leur immense majorité .

J'ai été condamné pour un licenciement pour inaptitude médicale par le tribunal prudhommal communiste de Martigues ,il y a une quinzaine d'années . C'était tellement incroyable vu le dossier qu'on a fait appel.
Et on a perdu au motif que la boîte s'en etait remise et que le salarié ayant investi cette somme dans une licence de taxi , le tribunal ne pouvait pas lui réclamer les sommes

Martigues, c'est différent, y'a un nid. L'un des seuls en France...

C'est quand même dur de vivre dans ce pays qui n'est pas une dictature!

tintinmush38 a écrit :C'est quand même dur de vivre dans ce pays qui n'est pas une dictature!

c'est comme canada dry

ben moi ce qui m interpelle

26 ans de boite

responsable

1663€

après je cautionne pas le vol