Page 7 sur 14
re: Le remplaçant du P4
Posté : mar. mai 05, 2015 10:25 pm
par pat 25
Le 2.5 110cv rentre, il y a du boulot pour mettre la boite 5, mais c'est faisable, un pote l'a fait.

re: Le remplaçant du P4
Posté : mar. mai 05, 2015 10:26 pm
par pat 25
Et le P4, n'est même pas un Mercedes, c'est un Puch.

re: Le remplaçant du P4
Posté : mar. mai 05, 2015 10:26 pm
par phil13
pat 25 a écrit :Le 2.5 110cv rentre, il y a du boulot pour mettre la boite 5, mais c'est faisable, un pote l'a fait.
Si c'est pour faire du TT , â la limite on s'en fiche de la,boîte 4

re: Le remplaçant du P4
Posté : mer. mai 06, 2015 7:33 am
par funquad
Sinon, on en sait un peu plus sur le choix du Ranger, et aussi sur ses concurrents envisagés, un peu plus nombreux que les seuls Duster et Berlingo. Il figurait notamment aussi un 3008 4x4 dans les choix possibles ...
"Le choix a été fait d’en passer par un appel d’offres pour « l’acquisition de 1. 000 véhicules non militarisés ». Des véhicules tout terrain équipés pour embarquer 5 hommes et un chargement total d’une tonne. C’est à partir des véhicules figurant au catalogue de l’UGAP (centrale d’achat publique) que l’Armée de Terre a fait son choix.
Figuraient dans ce catalogue le Renault Duster, 4x4 de type économique, le Citroën Berlingo, un 4x4 fourgonnette, le Peugeot 3008 HY en version 4x4 hybride, le Volkswagen Transporter, un 4x4 fourgon, le Jaguar Land Rover Defender ainsi que le Ford Kuga et Ford Ranger, 4x4 fabriqué en Afrique du Sud et transformé pour les besoins du client dans le Nord de la France."
Source :
http://www.estrepublicain.fr/edition-be ... ranger-4x4
Franchement, et même si je pense que le Duster est un bon véhicule pour son segment, ce n'est pas un utilitaire et je le vois mal avec 5 biffins et une tonne de matos ! Par ailleurs, si les militaires envisagent de le laisser en service aussi longtemps que les P4, c'est clair que la carrosserie du Ranger semble plus robuste
Effectivement, on comprend mieux le choix de l'armée dans ce contexte

re: Le remplaçant du P4
Posté : mer. mai 06, 2015 8:24 am
par pat 25
C'est étonnant qu'ils ne soient pas reparti sur des Lands vu qu'il y en a déjà dans l'armée, deçu par le produit? trop cher par rapport au Ford?
re: Le remplaçant du P4
Posté : mer. mai 06, 2015 8:25 am
par platplat
Fin de production ?
re: Le remplaçant du P4
Posté : mer. mai 06, 2015 8:57 am
par Bebop
funquad a écrit :
Figuraient dans ce catalogue le Renault Duster, 4x4 de type économique, le Citroën Berlingo, un 4x4 fourgonnette, le Peugeot 3008 HY en version 4x4 hybride, le Volkswagen Transporter, un 4x4 fourgon, le Jaguar Land Rover Defender ainsi que le Ford Kuga et Ford Ranger, 4x4 fabriqué en Afrique du Sud et transformé pour les besoins du client dans le Nord de la France."[/I]

re: Le remplaçant du P4
Posté : mer. mai 06, 2015 8:59 am
par christian.styling
tant qu'à sélectionner le FORD RANGER

pourquoi n'ont-il pas commandé des DEFENDER ? même moteur et même boite de vitesse...
re: Le remplaçant du P4
Posté : mer. mai 06, 2015 9:02 am
par Bebop
christian.styling a écrit :tant qu'à sélectionner le FORD RANGER

pourquoi n'ont-il pas commandé des DEFENDER ? même moteur et même boite de vitesse...
Pas le même prix AMHA

re: Le remplaçant du P4
Posté : mer. mai 06, 2015 9:37 am
par beurk
J'ai un doute sur la présence de LR sur le catalogue de l'UGAP.......tout comme ceux qui ne sont pas présent dans la réponse de l'AO
