Page 7 sur 7
re: Si c'est vrai, c'est afligeant.
Posté : lun. mai 06, 2013 6:54 pm
par Satamax
re: Si c'est vrai, c'est afligeant.
Posté : lun. mai 06, 2013 7:20 pm
par j-f 85
M201 a écrit :oui
pour une démolition programmé en tructure métalique . ( qui est beaucoup plus compliqué que béton
)
il faut que les coupe des éléments porteur principaux soit RIGOUREUSEMENT a 45 DEGRE toute dans le mémé SENS sur un etage et a l'opposé a l"etage inferieure , si non les eléments se coupe sens tombé
bon j'ai un peut de temps
le word trade center c'etait 5000 personnes une ville dans la ville . des bueaux a en plus finir
imaginons qu'on soit des poseur de charges explosives
on doit attendrent que tout le personnels d'un office soit partie , en gros 18h 18h30
la faut bien photografier les meubles '( faut les deplacer avec ce qui a dedant )
la demonter le placo ( qui a fait du placo ici
)
un fois fait elever le flocage par feux ( qui a dejas elevé du flocage ici , une merde tu en fout partout et ca represente des sac poubelles )
poser les charges penser a mettre les fils electrique de commande ( des KM )
et la on rigole
reposer le placo , refaire les bandes , refaire l'enduit, et repeindre ( la ceux qui on fait de la peinture savent qu'on retrouve jamais la méme teinte
)
nettoyer , reposionner les meubles pafaitement
tout sa dans la nuit , allé une fois que ce soit possible ( et encore )
MAIS ca repété des millier de fois sans que personnes ne s'aperçoivent de rien
faut vraiment avoir jamais travailler manuellement de sa vie pour pas comprendre
c'est bien ce que je dit , c'est ni un avion ni un effondrement qui peut decouper une poutre comme ca, pour info , c'est les poutres du sous-sol (pas de placo a faire:lol
re: Si c'est vrai, c'est afligeant.
Posté : mar. mai 07, 2013 9:55 pm
par lemartien
Compliqué tout ca !
De ce que l'on voit, l'effondrement ne se fait pas par le bas, mais par le haut. Donc pour les poutres du sous sol ben sauf erreur de ma part, si on les casse, ca s'écroule en partant du bas.
J’ajoute que n'importe quoi peu exploser, il y a des bombonnes de gaz dans pas mal d'étages.
Pour les explosifs, si on part du principe qu'ils y sont, alors pourquoi mettre des avions dans les tours ? Un attentat, avec bombes ou avions, quelle différence ? Les bombes c'est aussi chic.
Pour les avions, il doit forcément manquer des avions de ligne à l'appel. Là, j'ai rien vu là dessus.
Après, ca fait beaucoup de témoins pour une opération de ce type, du coup ca fait du monde à éliminer pour garder le secret.
Enfin, aux forces du mal, rien n'est impossible, donc ..........
re: Si c'est vrai, c'est afligeant.
Posté : mer. mai 08, 2013 1:06 pm
par earl
M201 a écrit :juste pour donner une idée de grandeur
pour faire tomber une tour de 12 etages au tarterets
c'est 3 mois de boulot a une equipe 25 personnes
sens prendre la moindre précaution ( camoufler )
mais les ouvriers français c'est des fainéants dans l’âme, il ont quelques fois la flemme de respirer, et ça tout le monde le sait, alors que les fonctionnaires des services secrets américains, c'est des épées, ils travaillent 50h par jours eux!!!
et oui ma bonne dame, et c'est pour ça qu'ils sortent enfin la tête du sac de la crise, mais c'est bien sûr...
re: Si c'est vrai, c'est afligeant.
Posté : mer. mai 08, 2013 3:50 pm
par platplat