Forum 4x4

ho zavais pas vu, cest qui qui ce cache derriere le r2087? ton proprio?

non lui

Kurios a écrit :Non.

et voilà

tu vois tu a bien fait de reste
ça aurais était dommage pour nous que tu parte
surtout a cause de VIEUX RALEUR qui cherche toujours a avoir le premier pris du plus gros râleurs de l'année
j attend des photos de l'évolution de t'ai travaux merci
a part mon soutien et mais visite sais tout ceux que je peut de donner je suis nul en mécanique

allanland a écrit :J'en ai un de r2087

et en plus avec des 900 X 16 dessus !!!!!

C'est du bol hein !!!!



Bon, les dimensions relevées sont :

Largeur de la bande de roulement : 18 cm
Largeur des flancs : 23 cm
Diametre du pneu gonflé sur jante : 88.5 cm

Alors, c'est KIKAREZON ????

9pouces, c'est la largeur du boudin, soit en gros 23cm.

max06 a écrit : ho zavais pas vu, cest qui qui ce cache derriere le r2087? ton proprio?

dede83 a écrit :non lui

Je vais faire un truc tout simple, qui va pas me fatiguer

........vous mépriser, tout simplement

ky260 a écrit :9pouces, c'est la largeur du boudin, soit en gros 23cm.

on est bien d'accord

ky260 a écrit :9pouces, c'est la largeur du boudin, soit en gros 23cm.

nawak
les reponses ce degradent....que ce soit la largeur de la bande de roulement bon.... en delirant un peut dire qua lepoque sa aurais pu etre la largeur de la jante....bon.....mais la largeur du bodin!!!
a quelle pression tu mesure?

deja il y a bien ecrit et rta 900 et pas 9,00, soit cest qua lepoque en vehicule francais la taille maxi etais en mm soit cest bien des pouces et c' est la hauteur du flanc, en general les limites sonts sur la hauteur de la roue, la largeur elle est souvent facilement modifiable sans problemes....encore maintenant cest autorisé comme dit si cela ne depasse pas des ailes, et méme les elargisseurs semblent encore etre tolerées car au ct la loi qui interdit "toutes modification de carroserie"nest pas encore passée,mais semble etre sur le coin de la table pret a etre mis en place....aux dires dun controleur serieux...

non ... c'est que l'usage était de mettre une virgule quand ce n'était pas un compte rond ...

sur les vieux land on a des pneus en 600 mais on écrit 6.5 dès que ce n'est plus 00 ...

sinon c'est vrai pour la bande de roulement ... pour des jantes identiques tu peux avoir des pneus plus large, l'ourlet s'adapte à la jante mais le reste est plus ou moins fin ... sur des jantes en 13 on mettait traditionnellement des 7.50 (en pouces) qui ont été remplacés par des 235 (en cm) ... or 7.50" ça donne moins de 20 cm ...

les pneus en 900 sont plus larges que des 7.50 (logique ) mais restent (un chouille) plus étroits que les usuels 235 ...

javais pensé a cette histoire de virgule absente au "00" mais ce qui me laissais un doute cest pourquoi pas 1600 au lieu de 16 pouces....
mais cest logique...on a jamais vu de mesures de hauteur de flancs de pneus en mm....
enfin bref cest bien la hauteur parceque la largeur elle est en millimetres....

les photos arrivent lundi....