Verte Planete a écrit :..//...? Et dans ce cas, de quel droit polluer alors meme que l'atteinte a la santé est relativement directe....?
Beau raccourci
Notre probleme, c'est qu'on désigne le 4x4 comme un pollueur à la vindicte populaire, le méchant pollueur, c'est forcément lui
Hors, comme tout personne intelligente, tu sais que la pollution n'est pas réduite à la consommation de carburant, l'étude cité en haut du sujet le démontre, un 4x4 se gardant 20 ans, sur cette période il nécessitera moins d'énergie pour étre fabriqué et rouler, donc de CO2 qu'une (enfin 2,5 car elle ne vit que 8 années...) Prius, mise sur un piedestale environnemental et journalistique par des marketeurs surfant sur une vague faite par des gens tout vert qui ne savent pas compter.
On s'est trop habitué à l'hypocrisie ! tant que ca pollue pas dans ta ville, c'est bien, mais quand c'est au Japon, en Malaysie ou en Chine pour traiter des métaux lourds avec des procédés polluants pour te faire des batteries de prius, ce n'est pas ta santé, celle des autres, on s'en fou de toute facon ils sont en surpopulation, hein ?
Toute comme les poubelles des parisiens ou marseillais qui sont brulées bien loin pour pas perturber leur odorat tres fin, mais les riverains des 'usines de traitement', comme à coté de chez moi ou étaient brulées les ordures de chambery et dont la dioxine a provoqué des dizaines de cancers, eux, c'est pas grave, ni la consommation des PL pour faire 120 km chaque jour.
Mais c'est toujours pas grave, vu la gamelle des verts aux prochaines élections, ils vont pouvoir sortir du jeu et avoir moins d'influence pour détourner les subventions données à compter les crottes d'ours pour financer des activistes.
Pour finir, j'ai passé mes 2 voitures au ct, comme d'habitude révisées au petits oignons : ma saxo de 6 ans qui ne consomme que 4,5 litres au cent (moins qu'une prius, tu me suis ?

), emet un taux d'opacité des fumées (cf particules) de 2,5, mon vieux toy, 13 ans, de 0,8, va comprendre, c'est pas logique pour tes poumons
