Forum 4x4

Tanguy a écrit : ce n' est pas après toi que j' en avais ! !

c' est que simplement les choses n' ont pas évoluées... depuis 12/15 ans
car certains commerçant dans le domaine du 4x4 sont tellements affirmatifs concernant leurs propos qu' on aurait tendance a faire confiance ! et presque honte d' oser les contredires
j' ai eu le droit à ce genre de mésaventure à mes débuts ... et j' ai mis longtemps avant de découvrir le forum
avant je cherchais tout et tout seul ....

c'est tout à fait ça, je débute dans ce domaine, et même avec quelques bases, difficile de connaitre tout sur tout...

il se trouve aussi que le garageo c'est mon oncle, qui tient ses conseils de roromaster (son fournisseur) donc difficiles sans preuves (on va dire) de mettre en doute à moi tout seul des dizaines d'années d'expérience.

mais effectivement avec les textes de loi, plus de soucis!

Sans rancunes et mun grand merci à tous les deux!

pas la moindre arrière pensée de rancune ou quoi que ce soit ...OOooolaaa !
pas de ça chez nous !

eeeek ! ...fais une léchouille !



et hop !
c' est l' heure !

un bisou, non ?

oui, bon je sais vous allez dire que je suis casse c...es, z'avez raison!!

j'ai bien relu tout le poste et en paralléle je suis allé voir sur légifrance.gouv pour imprimer le fameu arrêté du 24/10/1994 ( nor: EQUS9401799A).

les données constructeurs pour le T2 2,7L TDi, en vitesse max constructeur ça donne 155 Km/h, hors l'alinéa 3.4 concerne je cite:
"interdit... de monter des pneumatiques sur lesquels figurent un indince de capacité de charge ou un symbole de vitesse inférieurs aux capacités maximales constructeur...
....n'est pas applicable aux véhicules dont la vitesse maximale par construction est supérieur a 160Km/h et qui sont équipés de pneumatiques "neige" dont le symbole de vitesse est "Q" "

perso, mon choix de pneus est fait lois ou pas, mais j'aime pas laisser des questions sans réponses, questions de principes!!

donc vous comprenez comme moi, ou je deviens ?

terrapowa a écrit :.
....n'est pas applicable aux véhicules dont la vitesse maximale par construction est supérieur a 160Km/h et qui sont équipés de pneumatiques "neige" dont le symbole de vitesse est "Q"

ce que je dis depuis le début...
même sur un véhicule capable de dépasser la vitesse maxi dont sont capables les pneus de deuxième monte d'après le nouvel indice, on n'est pas hors la loi si ces pneus sont des pneus portant le logo M+S sous condition qu'on mette une affichette en vue du conducteur

ouf

[quote="christian.styling"]ce que je dis depuis le début...
même sur un véhicule capable de dépasser la vitesse maxi dont sont capables les pneus de deuxième monte d'après le nouvel indice, on n'est pas hors la loi si ces pneus sont des pneus portant le logo M+S sous condition qu'on mette une affichette en vue du conducteur

ouf ]


oki, je viens de comprendre.... en faite je me focaliser sur le "Q" (non Tanguy pas de jeu de mot! ) mais si on suppose que le véhicule dépasse le 210 Km/h la procédure serait identique avec un indice T, étiquette à l'intérieur et tout et tout.

Désolé j'ai mis le temps car l'exemple pris dans le texte de loi, moi je le prennais comme une limite!

Merci beaucoup pour votre patience les copains!

roulez jeunesse!

terrapowa a écrit :oki, je viens de comprendre.... en faite je me focaliser sur le "Q" (non Tanguy pas de jeu de mot! ) mais si on suppose que le véhicule dépasse le 210 Km/h la procédure serait identique avec un indice T, étiquette à l'intérieur et tout et tout.

Désolé j'ai mis le temps car l'exemple pris dans le texte de loi, moi je le prennais comme une limite!

Merci beaucoup pour votre patience les copains!

roulez jeunesse!

tu focalise sur le Q du pneu ???

terrapowa a écrit :oki, je viens de comprendre.... en faite je me focaliser sur le "Q" (non Tanguy pas de jeu de mot! ) mais si on suppose que le véhicule dépasse le 210 Km/h la procédure serait identique avec un indice T, étiquette à l'intérieur et tout et tout.

Désolé j'ai mis le temps car l'exemple pris dans le texte de loi, moi je le prennais comme une limite!

Merci beaucoup pour votre patience les copains!

roulez jeunesse!

ébin mon Baroud par exemple c'est le contraire il avait un indice de 190km/h alors que le véhicule ne dépasse pas le 150 (et il lui faut les deux voies de l'autoroute)

[quote="christian.styling"]ébin mon Baroud par exemple c'est le contraire il avait un indice de 190km/h alors que le véhicule ne dépasse pas le 150 (et il lui faut les deux voies de l'autoroute) ]


genial