Page 6 sur 8

re: E.G.R UTILE OU PAS ?

Posté : mar. juin 06, 2006 4:01 pm
par GastonLagaf
ça pose pas de probleme, moi il a rien vu :D :ange:
Même pire taux de polution inferieur a une 306 HDI :o

re: E.G.R UTILE OU PAS ?

Posté : mer. juin 07, 2006 7:54 am
par Tanguy
bonjour à tous !

comme promis ..... les résultats sont là :

mon Terrano a retrouvé sa virginité par l' intermédiaire du CT ...... " vierge" :D
sauf ...
- silent-bloc av G de barre stab : défectueux
- feu arr anti brouillard : défectueux
- feux de croisement réglé trop bas

- les 2 premières lignes , comment dire , euuuh .. ça va !
- les codes trop bas , c' est volontaire sinon avec la réhausse ça éclaire quedal ! déjà que d' origine ça éclaire pas terrible

pour le restant c' est génial :
- plutot un poil moins de pollution qu' il y a 2 ans , je rappel qu' a ce jour il n' y a plus de vanne EGR depuis ... 18 mois
- freinage largement amélioré ! et pas de disymétrie , là je suis content ça prouve que ma modif est efficace
- pas de jeu dans les roulements de roues , SB de pont , etc ( mais ça je le savais )
- et je garde le meilleur pour la fin :devil: .................................... les suspensions ..... :D pas d' anomalie de disfonctionnement de disymétrie ... quedal :eek:
et toc ! une tite baffe a tous les médisants :D

pi voila , pourvu ksa dure :)

re: E.G.R UTILE OU PAS ?

Posté : mer. juin 07, 2006 8:34 am
par stef64
Ca me rassure pour les suspensions vu que je vais les chercher ce matin à la poste! :D

re: E.G.R UTILE OU PAS ?

Posté : mer. juin 07, 2006 8:58 am
par Tanguy
petit veinard ! :ange:

re: E.G.R UTILE OU PAS ?

Posté : mer. juin 07, 2006 9:15 am
par bismuth
Tanguy a écrit :bonjour à tous !

comme promis ..... les résultats sont là :

mon Terrano a retrouvé sa virginité par l' intermédiaire du CT ...... " vierge" :D
sauf ...
- silent-bloc av G de barre stab : défectueux
- feu arr anti brouillard : défectueux
- feux de croisement réglé trop bas

- les 2 premières lignes , comment dire , euuuh .. ça va !
- les codes trop bas , c' est volontaire sinon avec la réhausse ça éclaire quedal ! déjà que d' origine ça éclaire pas terrible

pour le restant c' est génial :
- plutot un poil moins de pollution qu' il y a 2 ans , je rappel qu' a ce jour il n' y a plus de vanne EGR depuis ... 18 mois
- freinage largement amélioré ! et pas de disymétrie , là je suis content ça prouve que ma modif est efficace
- pas de jeu dans les roulements de roues , SB de pont , etc ( mais ça je le savais )
- et je garde le meilleur pour la fin :devil: .................................... les suspensions ..... :D pas d' anomalie de disfonctionnement de disymétrie ... quedal :eek:
et toc ! une tite baffe a tous les médisants :D

pi voila , pourvu ksa dure :)

EXCELLENT !!!

Que çà dure ;)

re: E.G.R UTILE OU PAS ?

Posté : mer. juin 07, 2006 2:18 pm
par polaris
[quote="ulysse"]Exhaust Gas Recirculation: a lire les post beaucoup de prejuger sur le systeme et peut etre ausi de la meconaissance de ce qu'il est vraiment]


voila ma réponse , juste une photo : le véhicule est un 2.0L Dti de 1oo ooo Kms , j'usqu'a 1 cm de suie huileuse sur le plénum d'aspiration , conduit d'admission réduit jusqu'a 50% !!! :devil:

alors pour moi l'EGR c'est trés bien pour faire homologuer un véhicule mais son bon fonctionnement ne dure pas longtemps et alors , c'est pire que mieux !

re: E.G.R UTILE OU PAS ?

Posté : mer. juin 07, 2006 2:20 pm
par bismuth
c'est pire que mieux :tron: :tron:



bien vu ;)

re: E.G.R UTILE OU PAS ?

Posté : mer. juin 07, 2006 2:27 pm
par polaris
autres photos

re: E.G.R UTILE OU PAS ?

Posté : mer. juin 07, 2006 2:39 pm
par malouin
polaris a écrit :autres photos

c'est incroyable quand meme !!!!!! :( :(

Malouin "sur le cul !"

re: E.G.R UTILE OU PAS ?

Posté : mer. juin 07, 2006 9:22 pm
par bourrin des bois
stef64 a écrit :Ca me rassure pour les suspensions vu que je vais les chercher ce matin à la poste! :D
TM ou OME ?????