Forum 4x4

[quote="jnf80"]Comment il s'emballe le grotroll ]

Pareil

[quote="jnf80"]Comment il s'emballe le grotroll ]

même pas vrai

grotroll a écrit :

jnf80 a écrit :Comment il s'emballe le grotroll ]

même pas vrai

Et 100 balles, c'est pas cher...

Puis-je recadrer un instant la pensée émise par Pattbo, en instaurant ce sondage ?
Relisez un peu (pour ceux qui savent)

pattbo a écrit :je sais pas vous, mais moi ca me gave de lire X 1000 messages sur la pollution ou les écolos, messages jamais constructifs ni informatifs, une sorte de protestation systématique qui remplit le forum débats pour rien .

y en a marre des "y en a marre" " y a qu'à" "faudrait" blablabla .

En fait, il ne dit pas qu'il faut supprimer les débats, qu'il ne faut pas apporter de nouvelles informations, etc, etc, mais que râbacher sans cesse les même choses ("telle émission à dit ça sur les 4x4, tel magazine nous traîte de gros cons, etc...), ça pollue le Forum plutôt qu'autre chose...

Mais bon, c'est pas forcément dans la nature de certains de construire, il est tellement plus facile de détruire...


Et puis bon, pour ce qui est de savoir lire, apparemment je crois que je ne suis pas une référence en la matière...

Bidru

Bidru a écrit : En fait, il ne dit pas qu'il faut supprimer les débats, qu'il ne faut pas apporter de nouvelles informations, etc, etc, mais que râbacher sans cesse les même choses ("telle émission à dit ça sur les 4x4, tel magazine nous traîte de gros cons, etc...), ça pollue le Forum plutôt qu'autre chose...

Donc quand je met un post pour dire qu'il y a un super article dans le monde2 sur les 4x4, je pollue???

Non mais j'aimerai savoir pour la fermer la prochaine fois...

Le problème de voir trop souvent ce genre d'article c'est que ca laisse l'impression, surtout pour un visiteur qui passe par hazard que les 4x4eux se sentent coupables et du coup ca accrédite ces articles qui ne débattent pas mais fond de l'abattage anti-4x4 sur des idées préconcues.
Nous, on le sait tout ca, et quand on voit dans quel été ca nous mets parfois de voir des tissus de mensonge et d'intolèrences comme ca

enfin c'est mon sentiment

si bien sur l'article parle d'incident ou autre faut en parler mais pas se limiter à fournir des articles d'opignons fermés à des pseudo ....

C'est une question de nuance quoi

et quand ils sont positifs ces articles???

stefani a écrit :et quand ils sont positifs ces articles???

Non surtout pas, il ne faut rien dire quand c'est positif, ça pourrait nous donner de bonnes idées...

Il faut continuer sur la vague négative...
Il faut continuer à (non-)agir comme ça...

C'est bien de rester les arguments, vrais à la base, mais gonflés par nos détracteurs et de ne pas y répondre, de ne pas chercher de contre-arguments !

Il faut continuer à chercher les méchants et à les dénoncer...

Patatouf, dans Bisounours Magazine a écrit : Ouh la la, les 4x4, ce sont des méchants, ils font rien qu'à écraser les enfants !

Comme ça on pourra enchaîner les :

"-Mon dieu, même eux s'y mettent"

"-Il faut faire quelque chose !"

"-Oui, il faut faire !"

"-Et si on disait que les Bisounours ont tord ?"

"-Non, on ne peut pas faire ça, ça serait risqué"

"-Oui, c'est vrai, agissons ! Tiens, moi, je vais de ce pas résilier mon abonnement à Bisounours Magazine"

Par contre, chercher des arguments qui vont dans notre sens, qui montrent que les pseudos-études des pseudos-écolos sont gonflées, mystifiées, transformées... ça, il ne faut pas.

On a raison, il faut continuer avec le syndrôme qui a tué le "Collectif4x4" : commençons déjà à détruire entre nous nos propres arguments, ou ceux qui vont dans notre sens, comme ça on pourra continuer à combattre les bazookas des écolos avec des coupe-ongles !




Allez, je vais retourner dire des conneries, là au moins, je suis crédible...