Page 6 sur 8

re: 11 parcs nationaux, est-ce bien raisonnable?

Posté : dim. mars 19, 2017 1:56 pm
par znoliv
Jeep22 a écrit :Je ne pleurniche pas, je constate..et rigole.. :)
Le tissus économique qui s'étiole, tu trouves ça rigolo :hein:

re: 11 parcs nationaux, est-ce bien raisonnable?

Posté : dim. mars 19, 2017 3:20 pm
par Jeep22
znoliv a écrit :Le tissus économique qui s'étiole, tu trouves ça rigolo :hein:
Oui , plus personne ne veut d'industrie ni autre activité qui crée vraiment une richesse . Le tourisme c'est l'argent dépensé en bout de course avec les services . Pas de richesse à l'export pour le pays .
Que les décideurs prennent leurs responsabilités en tapant du poing sur la table au besoin et pas qu'un effet d'annonce !
Dès qu'un projet est "proposé" toujours des gens "contre" qui font durer les procédures , du coup même dans l'éolien ,le GNL ça stagne .
Il suffirait que les" contre " soient obligés de consigner une somme de X M€ pour que les procédures soient moins nombreuses . ce ne sont pas les zadistes qui vont payer..

re: 11 parcs nationaux, est-ce bien raisonnable?

Posté : dim. mars 19, 2017 3:52 pm
par beurk
platplat a écrit :En meme temps, a force d'acheter sur alibidule et consorts pour gratter quelques euros, ceci envoyant par le fond les entreprises locales, faut pas pleurnicher apres.
:D des revendeurs, tu appelles ça des entreprises?

re: 11 parcs nationaux, est-ce bien raisonnable?

Posté : dim. mars 19, 2017 4:03 pm
par beurk
Jeep22 a écrit :Oui , plus personne ne veut d'industrie ni autre activité qui crée vraiment une richesse . Le tourisme c'est l'argent dépensé en bout de course avec les services . Pas de richesse à l'export pour le pays .
Que les décideurs prennent leurs responsabilités en tapant du poing sur la table au besoin et pas qu'un effet d'annonce !
Dès qu'un projet est "proposé" toujours des gens "contre" qui font durer les procédures , du coup même dans l'éolien ,le GNL ça stagne .
Il suffirait que les" contre " soient obligés de consigner une somme de X M€ pour que les procédures soient moins nombreuses . ce ne sont pas les zadistes qui vont payer..
:D les procédures de recours sont très encadrées (je ne parles pas des zadistes qui eux sont hors cadre)
Il y a depuis quelques années la contre procédure par l'attaque des attaquants au pénal: le recours est votre droit, mon projet est de plein droit et légal.
Vous faite recours, j'attaque au pénale en dommage, intérêts et pénalités de retard, si vous faite durée la procédure et qu'in fine la juste me reconnait la validité du projet........aille aille aille :diable:

re: 11 parcs nationaux, est-ce bien raisonnable?

Posté : dim. mars 19, 2017 4:11 pm
par platplat
beurk a écrit : :D des revendeurs, tu appelles ça des entreprises?
Ouaip.

Au meme titre qu'un mec qui gribouille 4 lignes sur un papier et qui ensuite vend ca comme un plan, alors qu'on peut faire toupareil avec des logiciels gratos, qui en plus fournissent un support technique.

Un indien paye 3 euros l'an, fait au moins aussi bien, et plus vite, vu qu'il peut bosser 27 heures par jour.

re: 11 parcs nationaux, est-ce bien raisonnable?

Posté : dim. mars 19, 2017 5:28 pm
par znoliv
platplat a écrit :Ouaip.

Au meme titre qu'un mec qui gribouille 4 lignes sur un papier et qui ensuite vend ca comme un plan, alors qu'on peut faire toupareil avec des logiciels gratos, qui en plus fournissent un support technique.

Un i dien paye 3 euros l'an, fait au moins aussi bien, et plus vite, vu qu'il eput bosser 27 heures par jour.
J'aime bien........ zut! Ça fait deux fois en peu de temps :D

re: 11 parcs nationaux, est-ce bien raisonnable?

Posté : dim. mars 19, 2017 5:40 pm
par beurk
platplat a écrit :Ouaip.

Au meme titre qu'un mec qui gribouille 4 lignes sur un papier et qui ensuite vend ca comme un plan, alors qu'on peut faire toupareil avec des logiciels gratos, qui en plus fournissent un support technique.

Un indien paye 3 euros l'an, fait au moins aussi bien, et plus vite, vu qu'il peut bosser 27 heures par jour.
je vois que monsieur à de l'expérience :D

re: 11 parcs nationaux, est-ce bien raisonnable?

Posté : dim. mars 19, 2017 7:03 pm
par Jeep22
beurk a écrit : :D les procédures de recours sont très encadrées (je ne parles pas des zadistes qui eux sont hors cadre)
Il y a depuis quelques années la contre procédure par l'attaque des attaquants au pénal: le recours est votre droit, mon projet est de plein droit et légal.
Vous faite recours, j'attaque au pénale en dommage, intérêts et pénalités de retard, si vous faite durée la procédure et qu'in fine la juste me reconnait la validité du projet........aille aille aille :diable:
Je suis d'accord avec toi mais ces "cornards " te font vite perde deux ans , je l'ai constaté dans le montage d'un DDAE..dernièrement . Qu'ils crèvent au chômage puisqu'ils ne "veulent pas "..

re: 11 parcs nationaux, est-ce bien raisonnable?

Posté : dim. mars 19, 2017 7:15 pm
par beurk
Jeep22 a écrit :Je suis d'accord avec toi mais ces "cornards " te font vite perde deux ans , je l'ai constaté dans le montage d'un DDAE..dernièrement . Qu'ils crèvent au chômage puisqu'ils ne "veulent pas "..
:D tu imagines 2 ans de pénalités pour retard, les frais de justice et d'avocats ....... de quoi finir en short, voir plus

re: 11 parcs nationaux, est-ce bien raisonnable?

Posté : dim. mars 19, 2017 7:50 pm
par Jeep22
beurk a écrit : :D tu imagines 2 ans de pénalités pour retard, les frais de justice et d'avocats ....... de quoi finir en short, voir plus
C'est jouissif.. :D Mais je constate néanmoins que nombre de projets sont abandonnés à cause des retards induits ..l'aéroport , des éoliennes, un gros chantier à Calais ou il y a 21% de chômage etc etc.