Forum 4x4

Baladeur a écrit :Quelque soit ta motivation, elle ne peut pas être plus importante que le risque de tuer quelqu'un...

Raccourcis rapide, belle tentative de manipulation.

Où est le lien entre "rouler avec/sans assurance" et "risque de tuer quelqu'un" ?
Rouler sans assurance n'augmente pas ou ne diminue pas le risque d'accident.

Ce n'est pas parce que quelqu'un se met à rouler sans assurance qu'il devient immédiatement plus dangereux que lorsqu'il roulait avec.

M201 a écrit :qu'on m'explique la différence si un chauffard tue ta fille ou ta femme avec permis et assurance ou sans
si avec l'assurance sa la ramène a la vie OK , et on ferme le débat

Ca marche aussi sans tuer (ce qui pose largement plus le problème de la solvabilité et de l'intérêt d'être assuré).

Il n'est pas non plus besoin d'être ce que l'on appelle communément un "chauffard" pour tuer/blesser quelqu'un sur la route. Assurance ou pas.

et on se fait pas forcément écraser par un chauffard. un accident ça peut arriver à n'importe qui, n'importe où, n'importe comment... hélas

pour mon boulot je passais mes journées au volant, en ville... et j'avais un fourgon tôle donc avec d'énormes angles morts. ma hantise était un scooter qui me percuterait ou se jetterait sous mes roues. on est dans tous les cas responsable d'avoir été là ! et si la victime est gravement touchée on est encore plus responsable même si on n'a rien à se reprocher

Baladeur a écrit : Cela ne résoudra jamais un autre problème : les doublettes...

T'as une clio blanche, tu en cherches une pareille, tu mémorises la plaque, tu trouves le moyen de t'en faire deux pareilles... Et zou, adieu radars, adieu assurances, et tu peux en bouffer des kilomètres...
..../....

Tu as interprété un peu vite
J'ai bien dit que cela ne resoudrait pas tout, mais tout de même, comme tu le fais remarquer d'une autre manière, l'esprit est là : Coincer le citoyen lambda plutôt que le délinquant
Après, pour le cas que tu cites, si tu arrêtes les deux voitures, tu auras le gars que tu cherches, cela cible et augmente grandement les chances de coincer le vrai vilain

Baladeur a écrit :Zut, j'oubliais que nous étions sur un forum 4x4...
..../....

Tu peux être sur un forum de katkat et avoir un oeil sur la vie de notre belle société

christian.styling a écrit :avec la vidéo surveillance ils vont donc repérer dans un premier temps ceux qui ne paient pas de prime d'assurance auto... mais le deuxième échelon ça sera quoi ?

Ceux qui parlent en mal de M. ou Mme la Maire (via la lecture sur les lèvres).
ou du Député / Sénateur / Président de Région ... / Président de la République (Répu quoi ?)

bienvenu en dictature ...

n’empêche que j'aimerai bien connaitre la saloperie de clébard qui chie la nuit devant ma porte!

M201 a écrit :pour certains j'ai envie de gerbé

qu'on m'explique la différence si un chauffard tue ta fille ou ta femme avec permis et assurance ou sans

si avec l'assurance sa la ramène a la vie OK , et on ferme le débat

de toute façon le type qui et pas solvable il sens fout de toute les mesures qu'on peut prendre , et la racailles est le première a en rigoler

la vidéo n'a jamais EMPECHER un vol ni un viol ni un attenta

comme je dis

on fabrique notre propre prison , et ici ils y des artisans

BON NE TE PRIVE PAS SI TU AS ENVIE DE GERBER !

Mais en te lisant, Monsieur BON SENS a du publier son faire-part de décès !

M201 a écrit :pour certains j'ai envie de gerbé

qu'on m'explique la différence si un chauffard tue ta fille ou ta femme avec permis et assurance ou sans

si avec l'assurance sa la ramène a la vie OK , et on ferme le débat

de toute façon le type qui et pas solvable il sens fout de toute les mesures qu'on peut prendre , et la racailles est le première a en rigoler

la vidéo n'a jamais EMPECHER un vol ni un viol ni un attenta

comme je dis

on fabrique notre propre prison , et ici ils y des artisans

Merci!

Satamax a écrit :On ressort la bascule à charlot, et on en écourte quelques un des sinistres et autres politocards et grands énarques. Ca remettrais bien des egos à leur places. Pour qu'ils servent le peuple, et ne se servent plus du peuple.

Bien dit! Il y a du ménage à faire!!

un élu en fin de mandat devrait passer devant un tribunal populaire.
comme en roumanie