Page 6 sur 14
re: Ambulance prive
Posté : jeu. août 25, 2016 12:11 am
par Satamax
platplat a écrit :Bah non, le traitement est automatisé, ce qui fait que photo = infraction = prune et retrait de point.
Ensuite, a toi de prouver que si t'es sur la photo, c'est que t'as facilité le passage du prioritaire. ...
BOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEE CCCHHHHAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNCCCCCEEEEEEEEEEE.
Les radars feu rouge, je crois qu'ils flashent tous par derrière! Enfin, celui d'argenteuil en tout cas!
J'sais, j'n'y êtais pas dans le véhicule.
re: Ambulance prive
Posté : jeu. août 25, 2016 12:19 am
par Satamax
Cosaque a écrit :le problème de la maréchaussée et de la justice, c'est qu'ils passent le plus clair de leur temps à traquer des crimes sans victimes
s'ils se concentraient sur les crimes avec victimes, ça causerait beaucoup moins de problème à la population (y compris à celle qui traverse parfois en dehors des clous), ça donnerait plus de moyens à la protection de la population (mission première des forces de l'ordre, il ne faut pas l'oublier, faire respecter la loi n'étant qu'un des moyens pour y arriver)
en revanche, tabassage juridique sévère du contrevenant qui a nuit à autrui (physiquement, hein, pas qui l'a énervé) en ne respectant pas la loi
les forces de l'ordre et la justice en seraient à mon avis beaucoup plus respectés, et le citoyen lambda pourrait vivre paisible, juste en faisant attention de pas nuire à autrui
L'état devrait se recentrer sur le fait d'apréhender les criminels, et les forcer à rentrer dans le droit chemin. Et non pas rendre d'honnètes gens criminels, pas le biais de lois inniques.
(c'est à peu près une traduction de Pratchett dans ronde de nuit)
re: Ambulance prive
Posté : jeu. août 25, 2016 6:04 am
par rover17
Cosaque a écrit :le problème de la maréchaussée et de la justice, c'est qu'ils passent le plus clair de leur temps à traquer des crimes sans victimes ...
Un crime sans victime , jamais vu
re: Ambulance prive
Posté : jeu. août 25, 2016 8:17 am
par platplat
Satamax a écrit :Les radars feu rouge, je crois qu'ils flashent tous par derrière! Enfin, celui d'argenteuil en tout cas!
J'sais, j'n'y êtais pas dans le véhicule.
Essentiellement.
Mais, meme si t'es pas dans le vehicule, t'es quand meme redevable de la prune.
Et comme t'as contesté (pisque t'etais pas dans le vehicule) elle est plus chere.
re: Ambulance prive
Posté : jeu. août 25, 2016 8:24 am
par Cosaque
rover17 a écrit :
Un crime sans victime , jamais vu
un deal de shit, c'est quoi? t'as un vendeur consentant, un acheteur consentant... on voit bien le crime, mais j'ai de la peine à trouver de victime
re: Ambulance prive
Posté : jeu. août 25, 2016 8:49 am
par christian.styling
platplat a écrit :[;;;] comme t'as contesté (pUisque t'2tais pas dans le véhicule) elle est plus chère.
JE CONFIRME ! un véhicule à mon nom flashé par les gendarmes à Chamonix avec PHOTO très nette du conducteur
avec la bienveillante coopération de la gendarmerie de mon bled j'ai fait parvenir les photos de toute ma famille au tribunal
la présidente du tribunal de Sallanches a reconnu que ça n'était ni moi, ni mon épouse, ni un de mes enfants
donc par téléphone elle a confirmé reconnaître notre INNOCENCE => elle ne m'a pas fait sauter de point...
et elle m'a doublé le montant de l'amende prévue
après on se demande... dans quel pays on vit
re: Ambulance prive
Posté : jeu. août 25, 2016 8:53 am
par platplat
C'est sympa de confirmer que je ne dis pas QUE des conneries.
re: Ambulance prive
Posté : jeu. août 25, 2016 10:18 am
par christian.styling
c'est pour notre sécurité, c'est pour nous rendre meilleurs conducteurs, c'est de la prévention, c'est pour nous éduquer, c'est pédagogique
re: Ambulance prive
Posté : jeu. août 25, 2016 11:36 am
par Cosaque
christian.styling a écrit :c'est pour notre sécurité, c'est pour nous rendre meilleurs conducteurs, c'est de la prévention, c'est pour nous éduquer, c'est pédagogique
je trouve quand même inquiétant qu'un Etat
supposé au service des citoyens estime qu'il est nécessaire de les éduquer
re: Ambulance prive
Posté : jeu. août 25, 2016 1:05 pm
par platplat
Cosaque a écrit :je trouve quand même inquiétant qu'un Etat
supposé au service des citoyens estime qu'il est nécessaire de les éduquer
Il estime rien du tout.
C'est juste une tonte en regle du contribuable.
Sinon, les radars seraient dans les zones dangereuses, pas au milieu des lignes droites.