Forum 4x4

phil13 a écrit :Mon beauf a bossê 8'ans en UK .
Il avait UN interlocuteur de la fonction publique pour ses impôts, charges, sécu,état civil ..... Quand il a décidé de rentrer en France , il est allé voir cette personne, qui lui a fait en direct son compte . Il avait trop cotisé , il est reparti avec son chèque de remboursement . En une heure, tout était réglé .

ca c'est au bout d une procedure de 2 ans apres avoir fournie tous les papiers en france

tristanlcf a écrit :ca c'est au bout d une procedure de 2 ans apres avoir fournie tous les papiers en france

La fonction publique ne France= 51%du PIB
si encore ils étaient tous efficaces.

platplat a écrit :Aujourd'hui, je doute clairement que l"europe apporte quoi que ce soit a la France.

Si des emmerdes qu'elle n'aurait pas eu si elle avait été toute seule.
Comme dit l'adage, il vaut mieux une petit chez soit qu'un grand chez les autres

Par exemple moijeu aurait très certainement dévalué le franc

Je dirais que "tout ce qui est grand a tendance à s'écrouler"

distran a écrit :Je dirais que "tout ce qui est grand a tendance à s'écrouler"

c'est encore plus vrai si les fondations ne sont pas adaptées

Sinon, je voulais juste préciser un truc important : pour moi, le problème, ce n'est pas les fonctionnaires, c'est le budget. Avoir des services publics abondants et performants, c'est super et j'aimerais bien que ce soit possible, mais il faut avoir les moyens de se les payer ! Et les fautifs, ce ne sont pas les fonctionnaires, c'est nous ! C'est nous qui avons élu des politiques incapables de réduire la dépense publique, encore aujourd'hui, c'est nous qui acceptons que notre gouvernement créé des emplois aidés pour limiter artificiellement le chômage, ou que nos collectivités locales augmentent inconsidérément le nombre de fonctionnaires ...

Pour être cohérent, il faudrait accepter de faire un peu plus de km pour aller accoucher, ou que son gamin prenne le car pour aller à l'école du village voisin, etc. ..., on est pas à plaindre, il existe des pays où les services d'urgence n'existent pas, et où les gens qui ont un accident sont ramassés et emmenés à l'hôpital par les passants ...

Globalement, en ce qui me concerne, j'ai l'impression que l'Etat essaie de réduire le nombre de ses agents, mais que les maires et les conseillers départementaux en rajoutent, pas toujours à bon escient. C'est de notre faute, on veut une ville propre, une commune fleurie, etc. ... quand je vois le nombre d'agents au service de la propreté de la voirie (200, rien que pour la ville de Reims), je me dis qu'il faudrait peut-être apprendre aux citoyens à ne pas balancer tout par terre, plutôt que de payer des gens pour les ramasser ! Et aussi responsabiliser les enfants en leur apprenant les bonnes pratiques, plutôt que de payer un gars pour les faire traverser devant l'école ...

Récemment, ma commune a embauché une personne (supplémentaire) avec un diplôme d'horticulteur pour s'occuper de fleurir la commune, le but c'est d'avoir une 2ème fleur au concours des villages fleuris, c'est sûr que c'est beau, mais après, il ne faut pas gueuler qu'on paie trop d'impôts ou qu'il y a trop de fonctionnaires ...

funquad a écrit :Sinon, je voulais juste préciser un truc important : pour moi, le problème, ce n'est pas les fonctionnaires, c'est le budget. Avoir des services publics abondants et performants, c'est super et j'aimerais bien que ce soit possible, mais il faut avoir les moyens de se les payer ! Et les fautifs, ce ne sont pas les fonctionnaires, c'est nous ! C'est nous qui avons élu des politiques incapables de réduire la dépense publique, encore aujourd'hui, c'est nous qui acceptons que notre gouvernement créé des emplois aidés pour limiter artificiellement le chômage, ou que nos collectivités locales augmentent inconsidérément le nombre de fonctionnaires ...

Pour être cohérent, il faudrait accepter de faire un peu plus de km pour aller accoucher, ou que son gamin prenne le car pour aller à l'école du village voisin, etc. ..., on est pas à plaindre, il existe des pays où les services d'urgence n'existent pas, et où les gens qui ont un accident sont ramassés et emmenés à l'hôpital par les passants ...

Globalement, en ce qui me concerne, j'ai l'impression que l'Etat essaie de réduire le nombre de ses agents, mais que les maires et les conseillers départementaux en rajoutent, pas toujours à bon escient. C'est de notre faute, on veut une ville propre, une commune fleurie, etc. ... quand je vois le nombre d'agents au service de la propreté de la voirie (200, rien que pour la ville de Reims), je me dis qu'il faudrait peut-être apprendre aux citoyens à ne pas balancer tout par terre, plutôt que de payer des gens pour les ramasser ! Et aussi responsabiliser les enfants en leur apprenant les bonnes pratiques, plutôt que de payer un gars pour les faire traverser devant l'école ...

Récemment, ma commune a embauché une personne (supplémentaire) avec un diplôme d'horticulteur pour s'occuper de fleurir la commune, le but c'est d'avoir une 2ème fleur au concours des villages fleuris, c'est sûr que c'est beau, mais après, il ne faut pas gueuler qu'on paie trop d'impôts ou qu'il y a trop de fonctionnaires ...

Tout est dit

funquad a écrit :Sinon, je voulais juste préciser un truc important : pour moi, le problème, ce n'est pas les fonctionnaires, c'est le budget. Avoir des services publics abondants et performants, c'est super et j'aimerais bien que ce soit possible, mais il faut avoir les moyens de se les payer ! Et les fautifs, ce ne sont pas les fonctionnaires, c'est nous ! C'est nous qui avons élu des politiques incapables de réduire la dépense publique, encore aujourd'hui, c'est nous qui acceptons que notre gouvernement créé des emplois aidés pour limiter artificiellement le chômage, ou que nos collectivités locales augmentent inconsidérément le nombre de fonctionnaires ...

Pour être cohérent, il faudrait accepter de faire un peu plus de km pour aller accoucher, ou que son gamin prenne le car pour aller à l'école du village voisin, etc. ..., on est pas à plaindre, il existe des pays où les services d'urgence n'existent pas, et où les gens qui ont un accident sont ramassés et emmenés à l'hôpital par les passants ...

Globalement, en ce qui me concerne, j'ai l'impression que l'Etat essaie de réduire le nombre de ses agents, mais que les maires et les conseillers départementaux en rajoutent, pas toujours à bon escient. C'est de notre faute, on veut une ville propre, une commune fleurie, etc. ... quand je vois le nombre d'agents au service de la propreté de la voirie (200, rien que pour la ville de Reims), je me dis qu'il faudrait peut-être apprendre aux citoyens à ne pas balancer tout par terre, plutôt que de payer des gens pour les ramasser ! Et aussi responsabiliser les enfants en leur apprenant les bonnes pratiques, plutôt que de payer un gars pour les faire traverser devant l'école ...

Récemment, ma commune a embauché une personne (supplémentaire) avec un diplôme d'horticulteur pour s'occuper de fleurir la commune, le but c'est d'avoir une 2ème fleur au concours des villages fleuris, c'est sûr que c'est beau, mais après, il ne faut pas gueuler qu'on paie trop d'impôts ou qu'il y a trop de fonctionnaires ...

voila

c'est ce que je dis , depuis 40 ans on a laisser faire

et on méritent nos politiques

funquad a écrit :Si

Récemment, ma commune a embauché une personne (supplémentaire) avec un diplôme d'horticulteur pour s'occuper de fleurir la commune, le but c'est d'avoir une 2ème fleur au concours des villages fleuris, c'est sûr que c'est beau, mais après, il ne faut pas gueuler qu'on paie trop d'impôts ou qu'il y a trop de fonctionnaires ...

alors qu'un contrat avec une entreprise spécialisée , géré au niveau de l'intercommunalité aurait fait mieux pour moins cher .
Parce que quand on embauche un jardinier ou un peintre fonctionnaire territorial, c'est à vie, c'est pire qu'un mariage

phil13 a écrit :alors qu'un contrat avec une entreprise spécialisée , géré au niveau de l'intercommunalité aurait fait mieux pour moins cher .
Parce que quand on embauche un jardinier ou un peintre fonctionnaire territorial, c'est à vie, c'est pire qu'un mariage

voilà, voilà
en plus c'est de la concurrence déloyale car ce type de travail entre dans le champs concurrentiel........mais que fait la commission de bxl?